Sous-amendement n° 117 de Mme Blin — article premier
Rejeté- Pour
- 16
- Contre
- 108
- Abstentions
- 74
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Droite Républicaine"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 198
- Suffrages exprimés
- 124
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
200 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | · place 627 |
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Abstention | · place 113 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Maxime Amblard | RN | Abstention | · place 10 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | · place 516 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Contre | · place 643 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Contre | · place 281 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | · place 560 |
| Christine Arrighi | ECOS | Contre | · place 517 |
| Clémentine Autain | ECOS | Contre | · place 510 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Contre | · place 523 |
| Erwan Balanant | DEM | Contre | · place 333 |
| Philippe Ballard | RN | Abstention | · place 94 |
| Michel Barnier | DR | Pour | · place 180 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Delphine Batho | ECOS | Contre | · place 504 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Pour | Par délégation · place 199 |
| José Beaurain | RN | Abstention | · place 75 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | · place 532 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | · place 542 |
| Thierry Benoit | HOR | Abstention | · place 223 |
| Christophe Bentz | RN | Abstention | · place 9 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Contre | · place 601 |
| Théo Bernhardt | RN | Abstention | · place 86 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Emmanuel Blairy | RN | Abstention | · place 60 |
| Sophie Blanc | RN | Abstention | · place 117 |
| Anne-Laure Blin | DR | Pour | · place 183 |
| Matthieu Bloch | UDDPLR | Abstention | · place 91 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Contre | · place 539 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Contre | · place 534 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Contre | · place 500 |
| Émilie Bonnivard | DR | Pour | Par délégation · place 174 |
| Anthony Boulogne | RN | Abstention | · place 137 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | · place 436 |
| Manon Bouquin | RN | Abstention | · place 124 |
| Soumya Bourouaha | GDR | Contre | · place 589 |
| Jorys Bovet | RN | Abstention | · place 56 |
| Jean-Michel Brard | HOR | Abstention | · place 235 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 380 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Elie Califer | SOC | Contre | · place 437 |
| Colette Capdevielle | SOC | Contre | · place 475 |
| Eddy Casterman | RN | Abstention | · place 67 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Contre | · place 595 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Pour | · place 284 |
| François-Xavier Ceccoli | DR | Pour | · place 203 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Contre | · place 515 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Nathalie Coggia | EPR | Contre | · place 326 |
| Caroline Colombier | RN | Abstention | · place 78 |
| Alexis Corbière | ECOS | Contre | · place 497 |
| Josiane Corneloup | DR | Pour | · place 181 |
| Michel Criaud | HOR | Abstention | · place 239 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Abstention | · place 140 |
| Hendrik Davi | ECOS | Contre | · place 524 |
| Hervé de Lépinau | RN | Abstention | · place 95 |
| Arthur Delaporte | SOC | Contre | Par délégation · place 453 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Contre | · place 432 |
| Edwige Diaz | RN | Abstention | · place 33 |
| Dieynaba Diop | SOC | Contre | · place 420 |
| Julien Dive | DR | Pour | Par délégation · place 193 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Abstention | · place 59 |
| Nicolas Dragon | RN | Abstention | · place 120 |
| Virginie Duby-Muller | DR | Pour | · place 185 |
| Alexandre Dufosset | RN | Abstention | · place 38 |
| Lionel Duparay | DR | Pour | · place 84 |
| Emmanuel Duplessy | ECOS | Contre | · place 543 |
| Aurélien Dutremble | RN | Abstention | · place 128 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Contre | · place 546 |
| Romain Eskenazi | SOC | Contre | · place 458 |
| Auguste Evrard | RN | Abstention | Par délégation · place 143 |
| Frédéric Falcon | RN | Abstention | · place 62 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Abstention | Par délégation · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Guillaume Florquin | RN | Abstention | · place 130 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Abstention | · place 14 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Abstention | · place 48 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 638 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Contre | · place 507 |
| Jonathan Gery | RN | Abstention | · place 16 |
| Christian Girard | RN | Abstention | · place 153 |
| José Gonzalez | RN | Abstention | · place 3 |
| Florence Goulet | RN | Abstention | · place 24 |
| Géraldine Grangier | RN | Abstention | · place 72 |
| Monique Griseti | RN | Abstention | Par délégation · place 157 |
| Julien Guibert | RN | Abstention | Par délégation · place 5 |
| Michel Guiniot | RN | Abstention | · place 8 |
| Jordan Guitton | RN | Abstention | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Par délégation · place 541 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProtéger l'eau potable
- Texte pour protéger l'eau potable
- Sous-amendement n° 117 · article premier
- Scrutinn° 5377 · 12/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
le sous-amendement n° 117 de Mme Blin à l'amendement n° 114 de Mme Coggia à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Anne-Laure Blin
État : Rejeté
Dispositif
Au début de l’alinéa 4, ajouter le mot :
« strictement ».
Exposé sommaire de Mme Blin et ses cosignataires
Le présent sous-amendement vise à préciser que les dispositions de la proposition de loi s’appliquent strictement « dans les aires d’alimentation des captages associées à des points de prélèvement sensibles, au sens de l’article L. 211-11-1 du présent code ».
L’ajout de l’adverbe « strictement » a pour objet de lever toute ambiguïté sur le champ d’application du dispositif. Il s’agit d’affirmer clairement que les obligations prévues – notamment en matière de délimitation des aires et de mise en œuvre de programmes d’actions – ne sauraient être étendues au-delà des seules aires d’alimentation des captages correspondant à des points de prélèvement identifiés comme sensibles au sens du droit en vigueur.
Cette précision renforce la cohérence du texte avec la catégorie juridique existante définie à l’article L. 211-11-1 du code de l’environnement, laquelle repose sur des critères techniques et scientifiques objectivés permettant d’identifier les captages exposés à un risque avéré de dégradation de la qualité de l’eau. Elle évite ainsi toute interprétation extensive susceptible d’aboutir à une généralisation indifférenciée des contraintes.
En effet, les situations des aires d’alimentation des captages sont particulièrement diverses selon les contextes hydrogéologiques, les pressions exercées, l’occupation des sols ou encore l’état de la ressource. En l’absence de cette précision, le dispositif pourrait être interprété comme autorisant une extension implicite des obligations à des captages ne présentant pas de sensibilité particulière, ce qui serait contraire au principe de proportionnalité de l’action publique.