Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

216 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Thierry TessonRN Pour · place 21
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Nicolas ThierryECOS Contre · place 503
Lionel TivoliRN Pour Par délégation · place 150
Romain TonussiRN Pour · place 85
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Nicolas TryznaDR Pour · place 184
Antoine ValentinUDDPLR Pour · place 102
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Jean-Pierre VigierDR Pour · place 188
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 60000
EPR Pour 17302
DR Pour 13000
HOR Pour 7000
UDDPLR Pour 6000
DEM Pour 3020
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 04000
SOC Contre 02200
ECOS Contre 03700
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5361 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProtéger l'eau potable
  2. Texte pour protéger l'eau potable
  3. Amendement n° 3 · article premier
  4. Scrutinn° 5361 · 12/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 3 de M. Tryzna et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nicolas Tryzna

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer les alinéas 3 à 5.

Exposé sommaire de M. Tryzna et ses cosignataires

En substituant une obligation à une faculté, ces alinéas remettent en cause la logique même de la libre administration des collectivités territoriales. Ils transforment un rôle d’appui et de contribution volontaire en une compétence quasi-obligatoire, sans tenir compte des capacités financières, techniques et humaines des collectivités concernées.

Une telle évolution, imposée de manière uniforme, méconnaît la diversité des situations territoriales et alourdit inutilement les responsabilités locales sans compensation adéquate.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.