Amendement n° 75 de Mme Maximi — article premier
Adopté- Pour
- 22
- Contre
- 17
- Abstentions
- 4
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 43
- Suffrages exprimés
- 39
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
45 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Pour | · place 526 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | · place 86 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Pour | · place 534 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | · place 137 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Contre | Par délégation · place 241 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Pour | · place 621 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Pour | · place 595 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Pour | · place 620 |
| Paul Christophe | HOR | Contre | · place 222 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 84 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 547 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 126 |
| Perrine Goulet | DEM | Contre | · place 338 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Pour | · place 634 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Abstention | · place 423 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Pour | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 611 |
| Émeline K/Bidi | GDR | Abstention | Par délégation · place 578 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Amélia Lakrafi | EPR | Contre | Par délégation · place 381 |
| Thomas Lam | HOR | Contre | · place 230 |
| Philippe Latombe | DEM | Contre | · place 359 |
| Karine Lebon | GDR | Abstention | · place 576 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 602 |
| Christine Loir | RN | Pour | · place 31 |
| Marie-France Lorho | RN | Pour | Par délégation · place 147 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | · place 331 |
| Joséphine Missoffe | EPR | Contre | · place 323 |
| Louise Morel | DEM | Contre | Par délégation · place 335 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Karl Olive | EPR | Contre | · place 375 |
| Maud Petit | DEM | Contre | · place 352 |
| Béatrice Piron | HOR | Contre | · place 236 |
| Stéphanie Rist | NI | Non-votant | · place 304 |
| Joseph Rivière | RN | Pour | · place 32 |
| Anaïs Sabatini | RN | Pour | Par délégation · place 138 |
| Isabelle Santiago | SOC | Abstention | · place 414 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Andrée Taurinya | LFI-NFP | Pour | · place 609 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetL’intérêt des enfants
- Texte relative à l’intérêt des enfants
- Amendement n° 75 · article premier
- Scrutinn° 5273 · 29/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 75 de Mme Maximi à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Marianne Maximi
État : Adopté
Dispositif
Compléter l’alinéa 14 par les mots :
« ou structures éphémères ».
Exposé sommaire de Mme Maximi et ses cosignataires
Par cet amendement, les députés du groupe la France insoumise proposent d'interdire les structures éphémères dans la protection de l'enfance.
La dangerosité des structures privées lucratives, en protection de l'enfance comme dans l'ensemble du champ social et médico-social n'est plus à démontrer, tant les scandales s'accumulent, comme le scandale Orpea pour les EHPAD, ou celui de People and Baby pour les crèches. Cependant, interdire le privé lucratif ne suffit pas. Les structures éphémères qui peuvent être montées par des acteurs non lucratifs sont tout aussi dangereuses.
Le cas de la Maison d'Enfant à Caractère Social (MECS) éphémère montée par l'association Domino Assist'M ASE (aujourd'hui renommée Liberi) est particulièrement parlant. Domino Assist'M ASE est une coquille vide, créée quelques jours à peine avant d'ouvrir cette MECS, par une agence d'intérim du même nom. Après la signature du contrat avec le Département, les premiers enfants atterissent dans un logement insalubre, avec de l'humidité, des murs troués, des équipements manquants et dangereux comme des rambardes cassés, des toilettes bouchés. L'accompagnement éducatif est complètement défaillant : intervention de professionnels principalement peu voire pas diplômés, turnover incessant, contrats reconduits d'une semaine à l'autre. Le profil des enfants accueillis n'a aucun cohérence : des enfants très mélangés avec certains très violents, d'autres avec des troubles psychiatriques exigeant une prise en charge et une protection adaptée.
Les structures éphémères sont profondément incompatibles avec les impératifs de protection de l'enfance. La nécessité de disposer de figure d'attachement stable, d'une prise en charge par des professionnels formés, d'une stabilité, est incompatible avec le recours à des structures montées entre 24 et 48 heures, qui ont massivement recours à l'intérim et des professionnels peu qualifiés. Par ailleurs, ces structures représentent un coût particulièrement onéreux pour les départements. Par exemple, la prise en charge par l'association Liberi coûte entre 280 et 600 euros par jour, alors que les enfants sont tout simplement maltraités et mis en danger.
Cet amendement propose donc d'interdire le recours à de telles structures.