Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

71 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre Par délégation · place 281
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Pascale BordesRN Contre · place 135
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Contre · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Geneviève DarrieussecqDEM Contre Par délégation · place 350
Edwige DiazRN Contre · place 33
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Pour · place 551
Auguste EvrardRN Contre Par délégation · place 143
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Yoann GilletRN Contre · place 126
José GonzalezRN Contre · place 3
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Monique GrisetiRN Contre · place 157
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Catherine IbledEPR Contre · place 322
François JolivetHOR Contre · place 233
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Amélia LakrafiEPR Contre Par délégation · place 381
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Bartolomé LenoirUDDPLR Contre Par délégation · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Julien LimongiRN Contre Par délégation · place 122
Marie-France LorhoRN Contre Par délégation · place 147
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Véronique LouwagieDR Contre · place 196
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Emmanuel MaurelGDR Pour · place 584
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Paul MidyEPR Contre · place 268
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Louise MorelDEM Contre Par délégation · place 335
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Maud PetitDEM Contre · place 352
Stéphanie RistNI Non-votant · place 304
Xavier RoserenHOR Contre · place 317
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sandrine RunelSOC Pour Par délégation · place 564
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Nicolas TryznaDR Contre · place 184
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Caroline YadanEPR Contre · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 10000
SOC Pour 5000
ECOS Pour 1000
GDR Pour 1000
NIPartagé0001
RN Contre 02200
EPR Contre 01601
DR Contre 0200
DEM Contre 0501
HOR Contre 0200
LIOTPartagé0000
UDDPLR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5228 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetModerniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État
  2. Texte visant à moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État
  3. Amendement n° 17 · article premier
  4. Scrutinn° 5228 · 28/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 17 de Mme Pantel à l'article premier de la proposition de loi visant à moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sophie Pantel

État : Rejeté

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 9, substituer au mot :

« Des »

les mots :

« À l’exclusion des établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel au sens de l’article L. 711‑1 du code de l’éducation, les ».

Exposé sommaire de Mme Pantel, Mme Pirès Beaune, Mme Allemand, M. Aviragnet, M. Baptiste, M. Barusseau, Mme Battistel, M. Baumel, M. Belhaddad, Mme Bellay, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, Mme Capdevielle, M. Christophle, M. Courbon, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, Mme Diop, Mme Dombre Coste, M. Dufau, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, Mme Froger, M. Fégné, M. Garot, Mme Godard, M. Gokel, Mme Got, M. Emmanuel Grégoire, M. Guedj, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, M. Houlié, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, M. Oberti, M. Pena, Mme Pic, M. Potier, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Runel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William, groupe Socialistes et apparentés

Cet amendement proposé par le groupe LFI en commission et soutenu par le Groupe Socialistes et apparentés propose d’exclure du transfert vers la foncière les les établissements de l’enseignement supérieur.

En effet, si il peut sembler pertinent d’appliquer certaines méthodes de gestion intégrant des logiques économiques pour l’immobilier de l’Etat dit standard (bureaux, etc.), celles-ci pourraient se révéler moins appropriées pour traiter les biens spécifiques que sont les universités et autres établissements de recherche et d'enseignement. Ces derniers se prêtent notamment difficilement à l’exercice de valorisation, et leur rénovation et développement semble davantage relever d’enjeux proches de ceux du Ministère de l'éducation que de ceux d’une foncière généraliste.

Ouvrir la fiche de l’amendement