Amendement n° 7 de M. Maurel — article premier
Rejeté- Pour
- 10
- Contre
- 51
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 62
- Suffrages exprimés
- 61
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
65 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Contre | · place 113 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Contre | Par délégation · place 281 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 86 |
| Christophe Blanchet | DEM | Non-votant | · place 344 |
| Pascale Bordes | RN | Contre | · place 135 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Eddy Casterman | RN | Contre | · place 67 |
| Thomas Cazenave | EPR | Contre | · place 279 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Contre | Par délégation · place 93 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | Par délégation · place 350 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Peio Dufau | SOC | Abstention | · place 551 |
| Auguste Evrard | RN | Contre | Par délégation · place 143 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Contre | · place 103 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Contre | · place 14 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | · place 48 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 126 |
| José Gonzalez | RN | Contre | · place 3 |
| Perrine Goulet | DEM | Contre | · place 338 |
| Olivia Grégoire | EPR | Contre | · place 271 |
| Monique Griseti | RN | Contre | · place 157 |
| Jordan Guitton | RN | Contre | · place 127 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Pour | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Contre | · place 82 |
| François Jolivet | HOR | Contre | · place 233 |
| Sylvie Josserand | RN | Contre | Par délégation · place 18 |
| Amélia Lakrafi | EPR | Contre | Par délégation · place 381 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Aurélien Le Coq | LFI-NFP | Pour | · place 594 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Pour | · place 538 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Pour | · place 649 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Gisèle Lelouis | RN | Contre | · place 146 |
| Bartolomé Lenoir | UDDPLR | Contre | Par délégation · place 114 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Pour | · place 650 |
| Gérard Leseul | SOC | Contre | · place 415 |
| Katiana Levavasseur | RN | Contre | · place 156 |
| Julien Limongi | RN | Contre | Par délégation · place 122 |
| Marie-France Lorho | RN | Contre | Par délégation · place 147 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | · place 22 |
| Véronique Louwagie | DR | Contre | · place 196 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Jean-Paul Mattei | DEM | Contre | · place 339 |
| Emmanuel Maurel | GDR | Pour | · place 584 |
| Kévin Mauvieux | RN | Contre | · place 30 |
| Éric Michoux | UDDPLR | Contre | · place 96 |
| Paul Midy | EPR | Contre | · place 268 |
| Christophe Mongardien | EPR | Contre | · place 325 |
| Louise Morel | DEM | Contre | Par délégation · place 335 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Maud Petit | DEM | Contre | · place 352 |
| Stéphane Peu | GDR | Pour | · place 583 |
| Stéphanie Rist | NI | Non-votant | · place 304 |
| Jean-François Rousset | EPR | Contre | · place 303 |
| Sandrine Runel | SOC | Contre | Par délégation · place 564 |
| Anaïs Sabatini | RN | Contre | Par délégation · place 138 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Nicolas Tryzna | DR | Contre | · place 184 |
| Corinne Vignon | EPR | Contre | · place 327 |
| Caroline Yadan | EPR | Contre | · place 324 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetModerniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État
- Texte visant à moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État
- Amendement n° 7 · article premier
- Scrutinn° 5227 · 28/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 7 de M. Maurel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'État (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Emmanuel Maurel
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire de M. Maurel et ses cosignataires
Cet amendement vise à s'opposer à la création d'une foncière s'inscrivant dans une perspective de liquidation du patrimoine public de l'État.
En effet, cette proposition de loi vise explicitement à réduire de façon significative le patrimoine de l'État. Ces trente dernières années ont montrée à quoi mènent les privatisations : des ventes à vil prix accompagnées d'une dégradation de la qualité du service rendue pour une contribution des usagers plus élevée.
Par ailleurs, les porteurs de cette proposition de loi invoquent le "mur de la rénovation énergétique" afin de justifier la nécessité d'une dissociation entre l'état propriétaire et l'état occupant. Pourtant autant, aucun élément n'accrédite l'idée que la création d'une foncière permettrait de rénover le parc immobilier de l'État.
Enfin, la forme choisie pour cette foncière, l'établissement public et commercial plutôt que l'établissement public administratif révèle la vision portée par les auteurs de ce texte. Il s'agit là de la traduction d'une vision comptable du patrimoine public déconnectée des besoins des agents et usagers du service public.
Pour toutes ces raisons, les députés du Groupe de la Gauche Démocrate et Républicaine demandent la suppression de cet article.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.