Sous-amendement n° 177 de Mme Godard — article 2
Rejeté- Pour
- 35
- Contre
- 91
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Écologiste et Social"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 126
- Suffrages exprimés
- 126
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
128 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Pour | Par délégation · place 516 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Contre | · place 643 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Contre | Par délégation · place 281 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | · place 560 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Pour | · place 523 |
| Christian Baptiste | SOC | Pour | · place 440 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Pour | · place 567 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Belkhir Belhaddad | SOC | Pour | · place 484 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Contre | · place 518 |
| Karim Benbrahim | SOC | Pour | · place 565 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 9 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 86 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Sophie Blanc | RN | Contre | · place 117 |
| Christophe Blanchet | DEM | Contre | · place 344 |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Contre | · place 392 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Pour | · place 534 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | · place 174 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Contre | · place 619 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Joël Bruneau | LIOT | Contre | · place 393 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Colette Capdevielle | SOC | Pour | · place 475 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Contre | · place 98 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Marc Chavent | UDDPLR | Contre | · place 104 |
| Paul Christophe | HOR | Contre | · place 222 |
| Roger Chudeau | RN | Contre | · place 7 |
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Contre | · place 243 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Contre | · place 468 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 239 |
| Romain Daubié | DEM | Contre | · place 357 |
| Hervé de Lépinau | RN | Contre | · place 95 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Contre | · place 478 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Contre | · place 70 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Contre | · place 59 |
| Fanny Dombre Coste | SOC | Pour | · place 447 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 84 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Contre | · place 27 |
| Sophie Errante | NI | Contre | · place 391 |
| Denis Fégné | SOC | Pour | · place 487 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Contre | · place 14 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | · place 48 |
| Martine Froger | SOC | Pour | · place 485 |
| Camille Galliard-Minier | EPR | Contre | · place 308 |
| Stéphanie Galzy | RN | Contre | · place 63 |
| Guillaume Garot | SOC | Pour | · place 434 |
| François Gernigon | HOR | Contre | · place 231 |
| Océane Godard | SOC | Pour | · place 450 |
| Pascale Got | SOC | Pour | · place 441 |
| Perrine Goulet | DEM | Contre | · place 338 |
| Jordan Guitton | RN | Contre | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Pour | · place 461 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Pour | · place 531 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Contre | · place 82 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Chantal Jourdan | SOC | Pour | · place 409 |
| Marietta Karamanli | SOC | Pour | Par délégation · place 411 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Contre | · place 537 |
| Julie Laernoes | ECOS | Pour | · place 511 |
| Tristan Lahais | ECOS | Pour | Par délégation · place 525 |
| Abdelkader Lahmar | LFI-NFP | Contre | · place 519 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Amélia Lakrafi | EPR | Contre | Par délégation · place 381 |
| Christine Le Nabour | EPR | Contre | · place 280 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Contre | · place 538 |
| Pascal Lecamp | DEM | Contre | · place 341 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | · place 650 |
| Christine Loir | RN | Contre | · place 31 |
| Marie-France Lorho | RN | Contre | Par délégation · place 147 |
| David Magnier | RN | Contre | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | Par délégation · place 238 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Bastien Marchive | EPR | Contre | · place 377 |
| Kévin Mauvieux | RN | Contre | · place 30 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Contre | · place 642 |
| Paul Molac | LIOT | Contre | · place 464 |
| Christophe Mongardien | EPR | Contre | · place 325 |
| Louise Morel | DEM | Contre | Par délégation · place 335 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Jacques Oberti | SOC | Pour | · place 474 |
| Hubert Ott | DEM | Contre | · place 356 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Didier Padey | DEM | Contre | · place 372 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Contre | · place 623 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetExercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi
- Texte visant à exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi
- Sous-amendement n° 177 · article 2
- Scrutinn° 5214 · 27/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
le sous-amendement n° 177 de Mme Godard à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Océane Godard
État : Rejeté
Dispositif
Compléter cet amendement par un alinéa ainsi rédigé :
« 3° Coordonne les comités locaux pour le droit à l’emploi existants dans un même département ou dans une même métropole. »
Exposé sommaire de Mme Godard, groupe Socialistes et apparentés
Ce sous-amendement des députés socialistes et apparentés vise à p
que l’association nationale Territoires 0 chômeur de longue durée coordonne les comités locaux pour le droit à l'emploi, et plus largement à maintenir l’organisation « en grappe » qui fonctionne actuellement.Les territoires coordonnés sont une condition de succès de l’extension de l’initiative TZCLD.Cette organisation territoriale, testée pendant l’expérimentation (Lyon, Paris, Nièvre…) est née des besoins de la seconde loi, là où plusieurs territoires cohabitent dans un département ou une métropole.Dans ces préfigurations, l
es territoires coordonnés ont assuré quatre missions principales :
– Appui à l’habilitation des nouveaux territoires.
– Plate-forme de ressources mutualisées (animations, emplois de fonctions supports, plans de formation, montée en compétence dans les EBE, développement de projets, accompagnement social…).
– Aide au reporting, formatage et sécurisation des informations financières, fonction d’alerte.
– Plaidoyer (consensus territorial à une échelle large, communication, préparation des conférences des partenaires/financeurs).
Pour l’avenir, les conditions doivent être réunies pour que plusieurs territoires, coordonnés « en grappe » par une association ou une collectivité (conseil départemental, métropole…) puissent agir. Cette organisation s’inspirant des expérimentations pourrait assurer des fonctions qui exigent des mises en commun, et peut être ainsi décrite :
- L’association en « grappe » a vocation à accompagner les CLE et les EBE. Elle favorise la mise en réseau et le développement de projets entre les territoires, avec un principe : des EBE très autonomes, des territoires très solidaires.
- Cette « grappe » constitue une fédération de territoires habilités volontaires et assure une mission d’appui auprès des EBE.
- Elle porte, selon les moments et les besoins, les fonctions supports mutualisées entre les entreprises à but d’emploi (finances, ressources humaines, communication, etc.). Elle assure également un rôle de plaidoyer, de développement de partenariats, de communication. Elle exprime les besoins des EBE auprès des partenaires (banques, assurances, administrations…) dès lors que ces besoins sont communs à tous et regroupés.
Dans la perspective de l’extension, les territoires coordonnées sont encore plus nécessaires. La loi y faire expressément référence, et en préciser le financement : part de CDE pour ces postes d’ingénierie, aides des communautés de communes, des conseils régionaux et départementaux, fonds européens…).
Le soutien, l’expertise, la supervision (conformité aux principes TZ et aux objectifs de l’habilitation), la gestion de crise peuvent être ainsi confié par délégation partielle à un échelon plus déconcentré, en proximité et en relation directe avec les conseils départementaux et les services de l’État.