Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

126 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre Par délégation · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Anchya BamanaRN Contre · place 26
Valérie Bazin-MalgrasDR Abstention Par délégation · place 199
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Édouard BénardGDR Pour · place 585
Karim BenbrahimSOC Pour Par délégation · place 565
Christophe BentzRN Contre · place 9
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Emmanuel BlairyRN Contre · place 60
Sophie BlancRN Contre · place 117
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Céline CalvezEPR Contre Par délégation · place 374
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Yannick ChenevardEPR Abstention Par délégation · place 311
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 28
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Marie-Christine DallozDR Pour · place 168
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Edwige DiazRN Contre · place 33
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Frank GilettiRN Contre Par délégation · place 148
Christian GirardRN Contre · place 153
Florence GouletRN Contre · place 25
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Monique GrisetiRN Contre · place 157
Julien GuibertRN Contre · place 5
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Catherine IbledEPR Contre · place 322
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Sandrine JossoDEM Pour Par délégation · place 346
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Brigitte KlinkertEPR Abstention · place 366
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Sandrine LalanneEPR Pour · place 389
Benoît LarrouquisEPR Contre Par délégation · place 368
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Corentin Le FurDR Abstention · place 211
Constance Le GripEPR Pour · place 386
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Marie LebecEPR Contre · place 264
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Nadine LechonRN Contre · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Laurent LharditSOC Pour Par délégation · place 445
Christine LoirRN Contre · place 31
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
David MagnierRN Contre · place 13
Emmanuel MandonDEM Pour · place 332
Claire Marais-BeuilRN Contre Par délégation · place 133
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Patrice MartinRN Contre · place 155
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Denis MasségliaEPR Pour · place 376
Jean-Paul MatteiDEM Pour · place 339
Emmanuel MaurelGDR Abstention · place 584
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Pierre MeurinRN Contre Par délégation · place 145
Paul MidyEPR Contre · place 268
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Louise MorelDEM Pour · place 335
Serge MullerRN Contre · place 58
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Stéphane RambaudRN Contre Par délégation · place 76
Julien RancouleRN Contre Par délégation · place 136
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 12000
LFI-NFP Pour 9000
DEM Pour 7000
ECOS Pour 6000
EPR Contre 51821
DR Abstention 3040
GDRPartagé1010
NIPartagé0000
RN Contre 05301
HOR Contre 0100
LIOTPartagé0000
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5089 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances de finances pour 2026
  3. Amendement n° 1489 · article 24 bis
  4. Scrutinn° 5089 · 15/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1489 de M. Saintoul et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 24 bis du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Aurélien Saintoul

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Saintoul et ses cosignataires

Par cet amendement le groupe la France insoumise souhaite supprimer cet article adopté au Sénat qui triple les abattements fiscaux dont bénéficient les chaînes de télévision diffusées sur la TNT, les faisant passer de 10 à 30 millions d'euros.

Cette disposition constitue une extension injustifiée d'une niche fiscale au profit de groupes audiovisuels privés qui, pour nombre d'entre eux, réalisent déjà des bénéfices confortables grâce aux recettes publicitaires.

En effet, cet avantage fiscal bénéficiera notamment à des chaînes qui diffusent massivement de la publicité. Il n'existe aucune justification d'intérêt général à subventionner par l'impôt des entreprises commerciales prospères du secteur audiovisuel.

Cette mesure est d'autant plus choquante qu'elle profitera à des chaînes qui portent gravement atteinte au débat démocratique et à la cohésion sociale. Comme l'ont démontré les travaux de notre collègue insoumis Aurélien Saintoul, certaines chaînes, à l'image de CNews détenue par le groupe Bolloré, se sont spécialisées dans la diffusion de contenus polémiques, de discours de haine et de désinformation systématique.

L'Arcom a d'ailleurs sanctionné à plusieurs reprises CNews pour manquement à ses obligations d'honnêteté et de rigueur de l'information, pour propos haineux et pour non-respect du pluralisme. Cette chaîne a contribué à banaliser les discours d'extrême droite, à stigmatiser les populations musulmanes et immigrées, et à dégrader le niveau du débat public.

Il est inacceptable que l'argent public, par le biais d'avantages fiscaux triplés, vienne soutenir des groupes médiatiques qui utilisent leurs antennes pour diffuser la haine, diviser les Français et saper les fondements de notre démocratie. Le groupe Bolloré a fait de ses médias des instruments de propagation d'une idéologie réactionnaire et xénophobe incompatible avec les valeurs républicaines.

Dans un contexte où les services publics manquent cruellement de moyens, où l'audiovisuel public est étranglé financièrement, et où les médias indépendants peinent à survivre, il est particulièrement scandaleux d'offrir 20 millions d'euros supplémentaires d'avantages fiscaux à des groupes privés puissants appartenant à une poignée de multimillionnaires.

Pour toutes ces raisons nous proposons la suppression de cet article.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.