Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

244 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Christian GirardRN Pour · place 153
Olga GivernetEPR Pour · place 301
Julien GokelSOC Contre · place 462
Antoine GolliotRN Pour · place 77
Philippe GosselinDR Pour · place 169
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Pour · place 25
Perrine GouletDEM Pour · place 338
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Justine GruetDR Pour · place 177
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Alexis JollyRN Pour · place 39
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Sandrine JossoDEM Pour Par délégation · place 346
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Brigitte KlinkertEPR Pour · place 366
Daniel LabaronneEPR Pour · place 262
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Abdelkader LahmarLFI-NFP Contre · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Thomas LamHOR Pour · place 230
Hélène LaporteRN Pour · place 100
Benoît LarrouquisEPR Pour Par délégation · place 368
Michel LauzzanaEPR Pour · place 370
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Corentin Le FurDR Pour · place 211
Annaïg Le MeurEPR Pour · place 254
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Nadine LechonRN Pour · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Laurent LharditSOC Contre Par délégation · place 445
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour · place 125
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Lise MagnierHOR Pour Par délégation · place 238
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Bastien MarchiveEPR Pour · place 377
Christophe MarionEPR Pour Par délégation · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Denis MasségliaEPR Pour · place 376
Jean-Paul MatteiDEM Pour · place 339
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Estelle MercierSOC Abstention · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Pierre MeurinRN Pour Par délégation · place 145
Éric MichouxUDDPLR Pour · place 96
Paul MidyEPR Pour · place 268
Laure MillerEPR Pour · place 285
Christelle MinardDR Pour · place 182
Christophe MongardienEPR Pour · place 325
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Serge MullerRN Pour · place 58
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Didier PadeyDEM Pour · place 372
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Pour Par délégation · place 240
Thierry PerezRN Pour · place 139
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Christophe PlassardHOR Pour · place 225
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Contre · place 626
Stéphane RambaudRN Pour Par délégation · place 76
Nicolas RayDR Pour · place 189
Marie RécaldeSOC Contre · place 438

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 73000
EPR Pour 30001
DR Pour 19100
HOR Pour 15000
DEM Pour 13000
UDDPLR Pour 8000
NI Pour 2000
SOC Contre 12930
LIOT Contre 1200
LFI-NFP Contre 03300
ECOS Contre 01120
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4972 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances de finances pour 2026
  3. Amendement n° 2939 (2ème Rect) · article 32
  4. Scrutinn° 4972 · 13/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2939 (2ème rect.) de M. Juvin à l'article 32 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Philippe Juvin

État : Adopté

Dispositif

I. – Supprimer les alinéas 10 et 11.

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 26.

Exposé sommaire de M. Juvin

L’article 32 prévoyait, dans sa rédaction initiale, de modifier le fonctionnement du fonds de compensation de la taxe sur la valeur ajoutée des collectivités territoriales (FCTVA) via :

– une exclusion des dépenses de fonctionnement des dépenses éligibles FCTVA liées à l’entretien des bâtiments publics, de la voirie et des réseaux et à la fourniture de services informatiques ;

– un décalage d’un an du versement du FCTVA à plusieurs catégories d’intercommunalités ;

– un élargissement de l’assiette du FCTVA afin que soient éligibles les contributions des collectivités versées dans le cadre des concessions d’aménagement lorsqu’elles sont destinées à financer un équipement public ainsi que les redevances versées aux sociétés publiques locales d’aménagement d’intérêt national (SPLA-IN) dans le cadre de la construction, la reconstruction, la réhabilitation et la rénovation d’écoles élémentaires ou maternelles publiques.

Il est proposé de confirmer le maintien dans l’assiette du FCTVA, introduit au Sénat, des dépenses de fonctionnement précitées. Il est également proposé de maintenir les autres dispositions initialement incluses dans l’article et confirmées par le Sénat.

En revanche, le rapporteur général propose de supprimer l’ajout du Sénat visant à rendre éligibles au FCTVA les dépenses effectuées dans le cadre d’opérations réalisées en régie, qui apparaît inapplicable. En effet, la rédaction retenue ne définit pas précisément les opérations en régie visées. Or les dépenses en régie ne peuvent, de manière générale, être intégrées au FCTVA dans la mesure où elles comprennent des dépenses de personnel difficiles à isoler des dépenses de personnel et pour lesquelles la TVA n’est pas imputable.

Ouvrir la fiche de l’amendement