Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

153 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Nicolas MetzdorfEPR Contre Par délégation · place 385
Pierre MeurinRN Contre · place 145
Éric MichouxUDDPLR Contre · place 96
Christelle MinardDR Contre Par délégation · place 182
Paul MolacLIOT Pour · place 464
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Serge MullerRN Contre · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Didier PadeyDEM Contre · place 372
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Sébastien PeytavieECOS Pour Par délégation · place 491
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Béatrice PironHOR Abstention · place 236
Lisette PolletRN Contre · place 57
Alexandre PortierDR Contre · place 173
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Angélique RancRN Contre Par délégation · place 19
Julien RancouleRN Contre · place 136
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Contre · place 92
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Véronique RiottonEPR Contre · place 302
Vincent RollandDR Contre · place 201
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Isabelle SantiagoSOC Pour Par délégation · place 414
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64
Anne-Cécile ViollandHOR Contre · place 224
Jean-Luc WarsmannLIOT Contre · place 481
Éric WoerthEPR Contre Par délégation · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 18000
SOC Pour 18000
ECOS Pour 6000
LIOT Contre 1200
GDR Pour 1000
NI Contre 0200
RN Contre 03300
EPR Contre 03001
DR Contre 01300
DEM Contre 01200
HOR Contre 0811
UDDPLR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4797 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
  2. Texte relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
  3. Amendement n° 67 · article 34
  4. Scrutinn° 4797 · 16/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 67 de Mme Regol à l'article 34 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sandra Regol

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 7, insérer l’alinéa suivant :

« La personne concernée peut également demander au président du tribunal administratif ou au magistrat qu’il délègue l’annulation de la décision dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification. Il est statué sur la légalité de la décision au plus tard dans un délai de quarante-huit heures à compter de la saisine du tribunal. Dans ce cas, la mesure ne peut entrer en vigueur avant que le juge ait statué sur la demande. »

Exposé sommaire de Mme Regol et ses cosignataires

Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à instaurer un recours suspensif contre la décision d’interdiction de paraître sur le modèle des MICAS, afin de garantir pleinement la liberté d’aller et venir.

Ouvrir la fiche de l’amendement