Amendement n° 245 de M. Coulomme — article 3
Rejeté- Pour
- 23
- Contre
- 87
- Abstentions
- 7
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 117
- Suffrages exprimés
- 110
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
119 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Marie-José Allemand | SOC | Contre | · place 471 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Pour | · place 544 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Abstention | Par délégation · place 516 |
| Antoine Armand | EPR | Contre | · place 297 |
| Géraldine Bannier | DEM | Contre | · place 371 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Belkhir Belhaddad | SOC | Contre | · place 484 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | · place 219 |
| Karim Benbrahim | SOC | Contre | Par délégation · place 565 |
| Thierry Benoit | HOR | Abstention | · place 223 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Pour | · place 557 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 318 |
| Christophe Blanchet | DEM | Non-votant | · place 344 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Contre | Par délégation · place 17 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | · place 174 |
| Pascale Bordes | RN | Contre | · place 135 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Soumya Bourouaha | GDR | Pour | · place 589 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Hubert Brigand | DR | Abstention | · place 195 |
| Blandine Brocard | DEM | Contre | · place 343 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Stéphane Buchou | EPR | Contre | · place 293 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Pour | · place 570 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Pour | · place 595 |
| Thomas Cazenave | EPR | Contre | · place 279 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Marc Chavent | UDDPLR | Contre | · place 104 |
| Paul Christophe | HOR | Contre | · place 222 |
| Caroline Colombier | RN | Contre | Par délégation · place 78 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 637 |
| Pierrick Courbon | SOC | Contre | · place 554 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Contre | · place 140 |
| Arthur Delaporte | SOC | Contre | Par délégation · place 453 |
| Benjamin Dirx | EPR | Contre | · place 249 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Virginie Duby-Muller | DR | Contre | · place 185 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 84 |
| Philippe Fait | HOR | Contre | · place 319 |
| Frédéric Falcon | RN | Contre | · place 62 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Contre | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | · place 547 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Pour | · place 624 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Contre | · place 309 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Contre | · place 234 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 277 |
| Stéphanie Galzy | RN | Contre | · place 63 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Pour | · place 507 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 126 |
| Christian Girard | RN | Contre | · place 153 |
| Antoine Golliot | RN | Contre | · place 77 |
| José Gonzalez | RN | Contre | · place 3 |
| Florence Goulet | RN | Contre | · place 25 |
| Monique Griseti | RN | Contre | · place 157 |
| Julien Guibert | RN | Contre | · place 5 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Pour | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Pascal Jenft | RN | Contre | · place 149 |
| Alexis Jolly | RN | Contre | · place 39 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | · place 11 |
| Sylvie Josserand | RN | Contre | · place 18 |
| Sandrine Josso | DEM | Contre | Par délégation · place 346 |
| Loïc Kervran | HOR | Contre | · place 227 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Contre | · place 116 |
| Sandrine Le Feur | EPR | Contre | · place 269 |
| Arnaud Le Gall | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 612 |
| Nicole Le Peih | EPR | Contre | · place 278 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 538 |
| Nadine Lechon | RN | Contre | · place 119 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Pour | · place 650 |
| Gérard Leseul | SOC | Abstention | · place 415 |
| Katiana Levavasseur | RN | Contre | Par délégation · place 156 |
| Laurent Lhardit | SOC | Contre | Par délégation · place 445 |
| Julien Limongi | RN | Contre | · place 122 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | · place 22 |
| David Magnier | RN | Contre | · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Matthieu Marchio | RN | Contre | Par délégation · place 51 |
| Pascal Markowsky | RN | Contre | · place 111 |
| Élisa Martin | LFI-NFP | Pour | · place 599 |
| Patrice Martin | RN | Contre | · place 155 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Stéphane Mazars | EPR | Contre | · place 292 |
| Graziella Melchior | EPR | Contre | · place 387 |
| Marie Mesmeur | LFI-NFP | Pour | · place 597 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | · place 331 |
| Nicolas Metzdorf | EPR | Contre | Par délégation · place 385 |
| Éric Michoux | UDDPLR | Abstention | · place 96 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Pour | · place 623 |
| Sophie Pantel | SOC | Contre | Par délégation · place 463 |
| Frédéric Petit | DEM | Contre | · place 345 |
| Béatrice Piron | HOR | Contre | · place 236 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Pour | · place 633 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
- Texte relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
- Amendement n° 245 · article 3
- Scrutinn° 4772 · 16/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 245 de M. Coulomme à l'article 3 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Jean-François Coulomme
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer les alinéas 9 et 10.
Exposé sommaire de M. Coulomme et ses cosignataires
Par cet amendement de repli, les député.es LFI souhaitent supprimer les alinéas 9 et 10 de l’article 3.
En effet, ces alinéas vise à lever temporairement les interdictions à la publicité des partenaires de marketing olympiques dans les villes hôtes sur le modèle des dérogations en vigueur lors des JOP 2024. Ces dérogations publicitaires faites aux dispositions du code de l’environnement privatisent l’espace public et incitent à la consommation débridée à l’heure d’une indispensable sobriété.
Les très nombreuses dérogations de l’article remettent en cause 30 ans d’efforts pour encadrer la publicité extérieure, notamment au sein des CDNPS (commission départementale de la nature, des paysages et des sites) pour adopter, améliorer et appliquer des règlements locaux de la publicité. Étant précisé que les soi-disant garanties apportées par l’alinéa 14 sont dérisoires au regard de l’extension majeure accordée aux possibilités de publicité.
Ainsi, les alinéas 9 et 10 prévoyant que les dérogations s’appliquent même sur les monuments historiques et dans les sites classés ou inscrits doivent être supprimés.
C’est un mauvais message face à la difficulté constante de faire respecter cette réglementation, et une clause injustifiable : aller jusqu’au monument historique pour faire la pub est une dérogation bien trop attentatoire et disproportionnée aux objectifs poursuivis.
Nous défendons également la suppression de l'ensemble des dérogations prévues au bénéfice des partenaires marketing qui profiteront de cet événément pour se racheter une respectabilité, de même que la suppression de l'ensemble de cet article.