Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

250 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
José GonzalezRN Contre · place 3
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Monique GrisetiRN Contre · place 157
Justine GruetDR Contre · place 177
Julien GuibertRN Contre · place 5
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
David HabibLIOT Pour Par délégation · place 455
Stéphane HablotSOC Pour Par délégation · place 569
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Sacha HouliéSOC Contre Par délégation · place 486
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Sébastien HuygheEPR Contre · place 312
Catherine IbledEPR Contre · place 322
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Pascal JenftRN Contre Par délégation · place 149
Alexis JollyRN Contre Par délégation · place 39
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Florence JoubertRN Contre Par délégation · place 47
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Émeline K/BidiGDR Pour Par délégation · place 578
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Thomas LamHOR Contre · place 230
Hélène LaporteRN Contre · place 100
Philippe LatombeDEM Contre Par délégation · place 359
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Marie LebecEPR Contre · place 264
Karine LebonGDR Pour Par délégation · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Nadine LechonRN Contre · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Stéphane LenormandLIOT Contre · place 456
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Abstention · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Pour · place 445
Julien LimongiRN Contre · place 122
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
René LioretRN Contre · place 154
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-France LorhoRN Contre Par délégation · place 147
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Matthieu MarchioRN Contre · place 51
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Patrice MartinRN Contre · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Damien MaudetLFI-NFP Pour · place 644
Emmanuel MaurelGDR Pour · place 584
Joëlle MélinRN Contre · place 11
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Ludovic MendesEPR Contre Par délégation · place 397
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Sophie MetteDEM Contre Par délégation · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Pierre MeurinRN Contre Par délégation · place 145
Éric MichouxUDDPLR Contre · place 96
Paul MidyEPR Contre · place 268
Christelle MinardDR Contre · place 182
Paul MolacLIOT Pour · place 464
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Louise MorelDEM Contre · place 335
Serge MullerRN Contre · place 58
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Yannick NeuderDR Contre · place 197
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Sophie PantelSOC Abstention · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Thierry PerezRN Contre · place 139
Maud PetitDEM Contre · place 352
Stéphane PeuGDR Pour · place 583
Sébastien PeytavieECOS Pour Par délégation · place 491
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Anna PicSOC Pour · place 452
Lisette PolletRN Contre · place 57

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 44230
LFI-NFP Pour 21000
ECOS Pour 11000
GDR Pour 4000
LIOT Contre 2600
NI Contre 0200
RN Contre 06700
EPR Contre 04001
DR Contre 01000
DEM Contre 01900
HOR Contre 01400
UDDPLR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4646 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 545 · article 26
  4. Scrutinn° 4646 · 05/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 545 de Mme Sandrine Rousseau de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sandrine Rousseau

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« I. – Le titre IV du livre VI du code de la sécurité sociale est ainsi modifié :

« A. – Le chapitre 6 est ainsi modifié :

« 1° Son intitulé est ainsi rédigé : « Dispositions applicables aux praticiens et auxiliaires conventionnés » ;

« 2° L’article L. 646‑1 est ainsi modifié :

« a) Au début du premier alinéa, les mots : « Le régime d’assurance obligatoire institué par » sont supprimés ;

« b) Le 2° est ainsi modifié :

« – les mots : « de la convention mentionnée au 1° et » sont supprimés ;

« – la seconde occurence des mots : « de la convention mentionnée au 1° » est remplacée par les mots : « d’une telle convention » ;

« 3° L’article L. 646‑2 est abrogé ;

« 4° Est insérée une section 1 intitulée : « Régime maternité – décès » et comprenant les articles L. 646‑3 et L. 646‑4 ;

« 5° À la fin du premier alinéa de l’article L. 646‑3, le taux : « 3,25 % » est remplacé par le taux : « 5 % » ;

« B. – Le chapitre 5 devient la section 3 du chapitre VI intitulée : « Prestations complémentaires de vieillesse » et comprenant les articles L. 645‑1, L. 645‑2, L. 645‑2‑1, L. 645‑3, L. 645‑4 et L. 645‑5 qui deviennent respectivement les articles L. 646‑5, L. 646‑6, L. 646‑7, L. 646‑8, L. 646‑9 et L. 646‑10 ;

« C. – À la première phrase du premier alinéa de l’article 645‑2, à la première phrase et à la fin de l’avant-dernière phrase de l’article L. 645‑3 et à l’article L. 645‑4, la référence : « L. 645‑1 » est remplacée par la référence : « L. 646‑5 » ;

« D. – Au premier alinéa de l’article L. 645‑2‑1 et à la fin de la première phrase de l’article L. 645‑3, la référence : « L. 645‑2 » est remplacée par la référence : « L. 646‑6 ».

« II. – Le présent article s’applique aux cotisations dues au titre des périodes courant à compter du 1er janvier 2026. »

Exposé sommaire de Mme Sandrine Rousseau et ses cosignataires

Cet amendement vise à maintenir la fixation du montant de la cotisation additionnelle sur les dépassements d’honoraires en la fixant légalement à 5 %. Dans un contexte de tension sur l’accès aux soins et de creusement des inégalités territoriales et sociales et financières, l’encadrement des dépassements d’honoraires doit relever de la compétence du Parlement, garant de l’intérêt général.

Confier au pouvoir réglementaire seul le soin de déterminer le montant de la cotisation additionnelle sur les dépassements d’honoraires reviendrait à affaiblir le contrôle démocratique sur un enjeu majeur de justice sociale et de santé publique. C’est pourquoi cet amendement du groupe écologiste et social propose de le fixer à 5 % par voie légale.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour Dysfonctionnement déclaré