Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

209 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Stéphane HablotSOC Pour Par délégation · place 569
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 312
Pascal JenftRN Abstention Par délégation · place 149
François JolivetHOR Pour · place 233
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Pour · place 230
Hélène LaporteRN Non-votant · place 100
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Nadine LechonRN Abstention · place 119
Vincent LedouxEPR Contre Par délégation · place 398
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Stéphane LenormandLIOT Contre · place 456
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Abstention Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Pour · place 445
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Julien LimongiRN Abstention · place 122
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
René LioretRN Contre · place 154
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-France LorhoRN Contre Par délégation · place 147
Philippe LottiauxRN Contre Par délégation · place 22
David MagnierRN Contre · place 13
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Patrice MartinRN Abstention · place 155
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joëlle MélinRN Contre · place 11
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Ludovic MendesEPR Contre Par délégation · place 397
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Pierre MeurinRN Contre Par délégation · place 145
Maxime MicheletUDDPLR Abstention · place 112
Éric MichouxUDDPLR Contre · place 96
Paul MidyEPR Contre · place 268
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Serge MullerRN Contre · place 58
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Yannick NeuderDR Pour · place 197
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Hubert OttDEM Contre Par délégation · place 356
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Thierry PerezRN Abstention · place 139
Sébastien PeytavieECOS Pour Par délégation · place 491
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Anna PicSOC Pour · place 452
Lisette PolletRN Contre · place 57
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Pour · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Stéphane RambaudRN Contre Par délégation · place 76
Julien RancouleRN Contre · place 136
Marie RécaldeSOC Pour Par délégation · place 438
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Catherine RimbertRN Contre Par délégation · place 41
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Béatrice RoullaudRN Abstention · place 152
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Contre · place 2
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Contre Par délégation · place 83
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour Par délégation · place 558
Isabelle SantiagoSOC Pour Par délégation · place 414
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Sabrina SebaihiECOS Pour Par délégation · place 499
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Violette SpilleboutEPR Contre · place 298
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Vincent ThiébautHOR Pour · place 214
Mélanie ThominSOC Pour · place 433
Lionel TivoliRN Abstention · place 150
Romain TonussiRN Contre · place 85

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 44000
LFI-NFP Pour 17000
ECOS Pour 12000
DR Pour 9000
HOR Pour 8120
LIOT Pour 4200
EPR Contre 13601
NI Contre 0300
RN Contre 041131
DEM Contre 0810
GDRPartagé0000
UDDPLR Contre 0320

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4636 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 667 · article 24
  4. Scrutinn° 4636 · 05/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 667 de Mme Sandrine Rousseau à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sandrine Rousseau

État : Adopté

Dispositif

Au début de la première phrase de l’alinéa 7, ajouter les mots :

« Pour l’application du présent article, ».

Exposé sommaire de Mme Sandrine Rousseau et ses cosignataires

Le Sénat a voté l’article 24 sur les rentes en santé, en réduisant l’objet de cet article au point de le vider de son sens.

Il supprime la possibilité d’une décision unilatérale de baisse des tarifs par l’UNCAM, lorsque le niveau de rentabilité est excessif par rapport aux autres secteurs. Il pondère l’évaluation par rapport aux spécificités des territoires, alors que ce sont bien souvent des plateformes nationales qui sont concernées par ces rentes. Il reporte enfin l’application dans le temps.

Le présent amendement propose donc de rétablir l’évaluation des rentes, le cadre d’évaluation et de négociation, et la possibilité d’une décision unilatérale pour permettre de réguler effectivement les tarifs et éviter les phénomènes de financiarisation et de rentes sur la santé des Français.

Il doit également permettre à l’Union nationale des caisses d’assurance maladie de négocier directement les tarifs dans les secteurs présentant une rente manifestement excessive. Cette négociation directe donnerait la possibilité à l’UNCAM d’agir sans attendre une habilitation du Gouvernement.

Il est en effet regrettable que cette compétence soit soumise à l’habilitation d’un ministre de la Santé. Les secteurs présentant des taux de rentabilité manifestement excessifs sont déjà connus et listés par le rapport Charges et Produits 2025 de l’Assurance maladie : biologie, radiologie, radiothérapie, médecine nucléaire, dialyse, audioprothésistes, anatomopathologie, prestataires de santé et distributeurs de matériel, industrie du médicament et fabricants de dispositifs médicaux.

Afin de rationaliser les rentes qui creusent nos dépenses de santé et pèsent sur la sécurité sociale, il est nécessaire de donner aux institutions compétentes la confiance et les moyens d’agir sans attendre.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Guillaume FlorquinRN Contre Intention déclarée