Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

245 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Olivia GrégoireEPR Pour · place 271
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Justine GruetDR Pour · place 177
Jérôme GuedjSOC Pour · place 417
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
David HabibLIOT Pour Par délégation · place 455
Stéphane HablotSOC Pour Par délégation · place 569
Zahia HamdaneLFI-NFP Abstention · place 559
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Abstention · place 461
Mathilde HignetLFI-NFP Abstention Par délégation · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Pour · place 312
Pascal JenftRN Pour Par délégation · place 149
François JolivetHOR Pour · place 233
Sylvie JosserandRN Pour Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Guillaume KasbarianEPR Pour · place 266
Loïc KervranHOR Pour · place 227
Brigitte KlinkertEPR Pour · place 366
Bastien LachaudLFI-NFP Abstention · place 614
Tristan LahaisECOS Abstention · place 525
Sandrine LalanneEPR Pour · place 389
Benoît LarrouquisEPR Pour · place 368
Michel LauzzanaEPR Pour · place 370
Sandrine Le FeurEPR Pour · place 269
Arnaud Le GallLFI-NFP Abstention Par délégation · place 612
Christine Le NabourEPR Pour · place 280
Karine LebonGDR Abstention Par délégation · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Abstention · place 538
Nadine LechonRN Pour · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Vincent LedouxEPR Pour Par délégation · place 398
Jérôme LegavreLFI-NFP Abstention · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Abstention Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Abstention · place 607
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Stéphane LenormandLIOT Pour · place 456
Murielle LepvraudLFI-NFP Abstention · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Pour Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Pour · place 445
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Julien LimongiRN Pour · place 122
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
Brigitte LisoEPR Pour · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
David MagnierRN Pour · place 13
Emmanuel MandonDEM Pour · place 332
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Sandra MarsaudEPR Pour · place 287
Patrice MartinRN Pour · place 155
Denis MasségliaEPR Pour · place 376
Damien MaudetLFI-NFP Abstention · place 644
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Graziella MelchiorEPR Pour · place 387
Joëlle MélinRN Pour · place 11
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Ludovic MendesEPR Pour Par délégation · place 397
Marie MesmeurLFI-NFP Abstention Par délégation · place 597
Sophie MetteDEM Pour Par délégation · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Abstention · place 642
Pierre MeurinRN Pour Par délégation · place 145
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Paul MidyEPR Pour · place 268
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Christophe MongardienEPR Pour · place 325
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Jacques ObertiSOC Abstention · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Abstention · place 600
Hubert OttDEM Pour Par délégation · place 356
Jimmy PahunDEM Pour · place 373
Agnès Pannier-RunacherEPR Pour · place 259
Mathilde PanotLFI-NFP Abstention · place 623
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Thierry PerezRN Pour · place 139
Frédéric PetitDEM Pour Par délégation · place 345
Sébastien PeytavieECOS Abstention · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Christophe PlassardHOR Pour · place 225
Marie PochonECOS Abstention · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Abstention · place 633
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Josy PoueytoDEM Pour Par délégation · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Pour · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 59000
EPR Pour 41001
SOC Pour 270110
DEM Pour 17000
DR Pour 13000
HOR Pour 13000
LIOT Pour 7000
UDDPLR Pour 6000
NI Pour 3000
GDR Pour 2010
ECOS Abstention 10110
LFI-NFP Abstention 00320

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4562 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 991 (2ème Rect) · article 9
  4. Scrutinn° 4562 · 05/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 991 (2e rect.) de Mme Youssouffa à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Estelle Youssouffa

État : Adopté

Dispositif

I. – Avant l’alinéa 1, insérer l’alinéa suivant :

« I A. – L’article 244 quater C du code général des impôts est abrogé. ».

II. – En conséquence, après l’alinéa 5, insérer les cinq alinéas suivants :

« A bis. – Le VIII de l’article L. 241‑13 est ainsi rétabli :

« VIII. – Ces dispositions sont applicables à Mayotte selon des modalités précisées par décret et sous réserve des adaptations suivantes :

« 1° Les cotisations et contributions visées au I s’entendent comme celles, le cas échéant, applicables à Mayotte et sont prises en considération pour leur taux également applicables.

« 2° Pour la réduction applicable au titre de l’année 2026, le montant mentionné au dernier alinéa du II ne peut être inférieur au salaire minimum de croissance en vigueur majoré de 60 %. Pour les réductions applicables au titre de chacune des années 2027 à 2035, ce montant est réévalué au 1er janvier de chaque année dans des conditions fixées par décret.

« 3° Les références au salaire minimum de croissance s’entendent comme des références au salaire minimum de croissance applicable à Mayotte. »

III. – En conséquence, après l’alinéa 6, insérer les quatre alinéas suivants :

« C bis. – L’article L. 752‑3‑2 est complété par un VIII ainsi rédigé :

« VIII. – Ces dispositions sont applicables à Mayotte selon des modalités précisées par décret et sous réserve des adaptations suivantes :

« 1° Les références au salaire minimum de croissance s’entendent comme des références au salaire minimum de croissance applicable à Mayotte ;

« 2° Les références au montant des cotisations à la charge de l’employeur au titre des assurances sociales et des allocations familiales s’entendent, le cas échéant, comme celles applicables à Mayotte, et sont prises en considération pour leur taux également applicables.

IV. – En conséquence, après l’alinéa 8, insérer les cinq alinéas suivants :

« III bis. – L’article 28‑7 de l’ordonnance n°96‑1122 est abrogé.

« III ter. – Le maintien des réductions proportionnelles des taux des cotisations d’assurance maladie et d’allocations familiales applicables sur les rémunérations au titre desquelles l’employeur bénéficie de l’exonération prévue à l’article L. 752‑3‑2 du code de la sécurité sociale s’applique à Mayotte sous réserve des adaptations suivantes :

« 1° La cotisation d’assurance maladie est celle applicable à Mayotte conformément au 1° du I de l’article 28‑4 de l’ordonnance n°96‑1122, dont le taux est réduit de 2,68 points.

« 2° La cotisation d’allocations familiales est celle applicable à Mayotte conformément au 1° du I de l’article 28‑5 de l’ordonnance n°96‑1122, dont le taux est réduit de 1,85 points.

« 3° Les références au salaire minimum de croissance permettant d’apprécier le seuil d’éligibilité à ces réductions s’entendent comme des références au salaire minimum de croissance applicable à Mayotte. ».

V. – En conséquence, substituer à l’alinéa 9 les deux alinéas suivants :

« IV. – A. – Le A bis du I,le III bis entrent en vigueur au 1er janvier 2026 et s’appliquent aux cotisations et contributions dues au titre des périodes d’activités courant à compter de cette date.

« B. – Le I A, le C bis du I et le III ter entrent en vigueur au 1er juillet 2026 et s’appliquent aux cotisations et contributions dues au titre des périodes d’activités courant à compter de cette date.

VI. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« VII. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de Mme Youssouffa et ses cosignataires

Bien que l’île de Mayotte soit un département français depuis 2011, et malgré le principe d’identité législative qui doit s’y appliquer, le code de la sécurité sociale n’y est pas directement applicable et la sécurité sociale y est régie donc par un corpus de textes spécifiques qui tiennent compte des particularités locales.

Malgré une démarche de convergence sociale engagée depuis 2011 entre la législation sociale mahoraise et celle en vigueur dans l’hexagone et/ou dans les autres départements d’outre-mer, de nombreux écarts perdurent.

Ainsi, la réduction générale sur les bas salaires applicable à Mayotte diffère de celle en vigueur dans l’hexagone (réduction générale dégressive unique telle qu’applicable au 1er janvier 2026). Par ailleurs, les exonérations zonées propres aux départements d’outre-mer (LODEOM) ne s’appliquent pas à Mayotte, qui est en revanche le dernier territoire à bénéficier du crédit d’impôt compétitivité emploi (CICE).

La loi de programmation pour la refondation de Mayotte, parue cet été, comporte une habilitation du Gouvernement à légiférer par ordonnance pour renforcer la convergence sociale en cours. Elle lui impose par ailleurs sur des temporalités précises :

- de réviser les modalités d’application de la réduction générale sur les bas salaires applicable à Mayotte, en y intégrant les contributions patronales d’assurance chômage et en augmentant le point de sortie de cette réduction à 1,6 fois le SMIC mahorais, à partir du 1er janvier 2026 ;

- d'étendre l’exonération de cotisations patronales de sécurité sociale dite « LODEOM » à Mayotte en contrepartie de la suppression du CICE, à partir du 1er janvier 2027

Le présent amendement vise donc à inscrire ces deux mesures dans la LFSS pour 2026, afin de sécuriser au plus tôt leur application pour les entreprises mahoraises, dans des conditions sécurisées de mise en œuvre.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Christophe PlassardHOR Non-votant Intention déclarée
Anne-Cécile ViollandHOR Pour Intention déclarée
Éric WoerthEPR Pour Dysfonctionnement déclaré