Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

242 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Stéphane RambaudRN Abstention Par délégation · place 76
Julien RancouleRN Abstention · place 136
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Laurence Robert-DehaultRN Abstention · place 141
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Béatrice RoullaudRN Abstention · place 152
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Abstention · place 2
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Anaïs SabatiniRN Abstention · place 138
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour Par délégation · place 558
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Thierry SotherSOC Pour · place 457
Sophie Taillé-PolianECOS Pour · place 494
Jean-Philippe TanguyRN Abstention · place 35
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334
Mélanie ThominSOC Pour Par délégation · place 433
Lionel TivoliRN Abstention · place 150
Romain TonussiRN Abstention · place 85
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Boris VallaudSOC Pour · place 427
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Paul VannierLFI-NFP Pour · place 573
Annie VidalEPR Contre · place 260
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Antoine VilledieuRN Abstention Par délégation · place 64
Stéphane ViryLIOT Contre · place 406
Lionel VuibertNI Contre · place 401
Frédéric WeberRN Abstention · place 118
Éric WoerthEPR Contre Par délégation · place 250
Caroline YadanEPR Contre · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 47000
LFI-NFP Pour 24000
ECOS Pour 12000
GDR Pour 4000
LIOT Contre 1800
NI Contre 0200
RN Abstention 00580
EPR Contre 03401
DR Contre 01600
DEM Contre 01400
HOR Contre 01401
UDDPLR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4479 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 473 · article 8 ter
  4. Scrutinn° 4479 · 03/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 473 de M. Clouet à l'article 8 ter du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Hadrien Clouet

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer les alinéas 2 à 6.

Exposé sommaire de M. Clouet et ses cosignataires

Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise s’oppose à la pérennisation de la niche sociale sur les « managements packages », soit l’attribution de valeurs mobilières aux dirigeants des grandes entreprises.

Les « managements packages » sont mobilisées dans le cadre d’opération de « leverage buyout » (LBO) soit des opérations d’acquisitions d’entreprises par l’endettement de l’entreprise cible. Par ces opérations de LBO, les capitalistes parviennent à concentrer l’outil productif entre leurs mains sans supporter aucun risque. Elles sont à risque important de faillites pour les entreprise achetées, lourdement endettées et dont la valeur produite va à l’alimentation des rentes bancaires.

Tout dispositif visant à encourager ces pratiques doivent être combattus. C’est le cas de l’attribution de capitaux aux équipes dirigeants, dont les « management packages ».

La niche sociale sur ce dispositif doit être supprimée, non pérennisée.

La politique de l’offre menée par la macronie, qui se présentait il y a quelques années encore sous les atours de la « start-up nation », est catastrophique pour les finances publiques et sociales autant que pour l’appareil productif du pays.

Une telle obstination apparaîtrait pour ridicule si le projet de classe de la macronie ne se manifestait pas si clairement.

Pour toutes ces raisons, nous proposons la suppression de la pérennisation de la niche sociale sur les « management packages ».

Ouvrir la fiche de l’amendement