Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

239 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre Par délégation · place 281
Antoine ArmandEPR Contre · place 297
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Delphine BathoECOS Contre · place 504
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Béatrice BellamyHOR Abstention · place 219
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 9
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Bruno BildeRN Pour · place 45
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Anne-Laure BlinDR Pour Par délégation · place 183
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Jean-Yves BonyDR Pour · place 163
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Jorys BovetRN Pour · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Jean-Michel BrardHOR Abstention · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Fabrice BrunDR Pour · place 187
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Elie CaliferSOC Contre Par délégation · place 437
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre Par délégation · place 595
Vincent CaureEPR Contre Par délégation · place 384
Lionel CausseEPR Contre · place 305
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Abstention · place 243
Caroline ColombierRN Pour · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Michel CriaudHOR Abstention · place 239
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Vincent DescoeurDR Pour · place 170
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Edwige DiazRN Pour · place 33
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Aly DiouaraLFI-NFP Contre · place 616
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alma DufourLFI-NFP Contre · place 536
Lionel DuparayDR Pour · place 84
Stella DupontNI Pour · place 403
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Auguste EvrardRN Pour Par délégation · place 143
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Agnès Firmin Le BodoHOR Abstention · place 234
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Anne GenetetEPR Contre Par délégation · place 255

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 69000
DR Pour 16100
UDDPLR Pour 5000
DEM Contre 21210
HOR Abstention 2391
NI Contre 1200
EPR Contre 03711
LFI-NFP Contre 02500
SOC Contre 03400
ECOS Contre 01300
LIOT Contre 0310
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4477 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 49 · article 7 ter
  4. Scrutinn° 4477 · 03/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de rétablissement n° 49 de M. Liégeon et les amendements identiques suivants à l'article 7 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Eric Liégeon

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« I. – Au 2° du II bis de l’article L. 862‑4 du code de la sécurité sociale, après le mot : « salariés », sont insérés les mots : « , les retraités relevant de ces mêmes régimes ».

« II. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du I est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de M. Liégeon et ses cosignataires

Le présent amendement vise à rétablir l'article 7 ter qui adopté en 1ere lecture et qui prévoyait d'étendre le bénéfice du taux réduit de la taxe de solidarité additionnelle (TSA), actuellement fixé à 6,27 %, aux contrats d’assurance maladie complémentaire souscrits par les retraités relevant du régime agricole.

Aujourd’hui, le taux réduit de TSA ne s’applique qu’aux personnes exerçant une activité agricole ou connexe ainsi qu’à leurs salariés et aux membres de leur famille vivant sur l’exploitation, conformément à l’article L. 862-4 du code de la sécurité sociale.

Les retraités agricoles, pourtant issus des mêmes régimes, en sont exclus et se voient appliquer le taux de droit commun de 13,27 % voire 20,27 % lorsque leurs contrats ne répondent pas aux conditions d’exonération prévues à l’article L. 871-1 du même code.

Cette situation engendre une inégalité manifeste de traitement entre actifs et retraités du monde agricole, alors même que ces derniers connaissent souvent des revenus modestes et doivent supporter un coût élevé de complémentaire santé.

En étendant le taux réduit de 6,27 % aux retraités agricoles, la mesure poursuit plusieurs objectifs :

- Reconnaître la continuité du lien professionnel et social entre les retraités et la profession agricole, à laquelle ils demeurent attachés ;

- Renforcer leur accès à une complémentaire santé abordable, dans un contexte de renchérissement continu des cotisations ;

- Assurer l’équité entre les assurés d’un même régime, conformément aux principes généraux du droit de la sécurité sociale.

Cette disposition représente un signal fort de justice sociale et de reconnaissance envers les retraités agricoles, tout en favorisant la prévention et la couverture santé de populations rurales souvent fragilisées.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Alix FruchonDR Pour Intention déclarée