Sous-amendement n° 341 de M. Boulogne — article premier
Rejeté- Pour
- 57
- Contre
- 163
- Abstentions
- 5
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 225
- Suffrages exprimés
- 220
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
227 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | · place 627 |
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Charles Alloncle | UDDPLR | Abstention | · place 106 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Maxime Amblard | RN | Pour | · place 10 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | Par délégation · place 516 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Contre | · place 281 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | · place 560 |
| Christian Baptiste | SOC | Contre | · place 440 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Contre | Par délégation · place 442 |
| Laurent Baumel | SOC | Contre | · place 451 |
| Belkhir Belhaddad | SOC | Contre | · place 484 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Contre | · place 518 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | · place 542 |
| Édouard Bénard | GDR | Contre | · place 585 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 9 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Contre | · place 601 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | · place 86 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Bruno Bilde | RN | Pour | · place 45 |
| Carlos Martens Bilongo | LFI-NFP | Contre | · place 604 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 318 |
| Christophe Blanchet | DEM | Contre | · place 344 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Pour | · place 17 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Contre | · place 539 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Contre | · place 534 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Contre | · place 500 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | Par délégation · place 174 |
| Ian Boucard | DR | Contre | · place 176 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | · place 137 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | · place 436 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Contre | · place 619 |
| Soumya Bourouaha | GDR | Contre | · place 589 |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Contre | · place 630 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Julien Brugerolles | GDR | Contre | · place 587 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Elie Califer | SOC | Contre | · place 437 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Abstention | · place 98 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Jean-Victor Castor | GDR | Contre | · place 591 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Contre | · place 595 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Contre | · place 284 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Bernard Chaix | UDDPLR | Abstention | · place 87 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Contre | · place 515 |
| Sébastien Chenu | RN | Pour | · place 28 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Contre | · place 527 |
| Bruno Clavet | RN | Pour | Par délégation · place 43 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Éric Coquerel | LFI-NFP | Contre | · place 549 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Pierrick Courbon | SOC | Contre | · place 554 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 239 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Pour | · place 140 |
| Arthur Delaporte | SOC | Contre | Par délégation · place 453 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Contre | · place 606 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Pour | · place 70 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | · place 33 |
| Dieynaba Diop | SOC | Contre | · place 420 |
| Aly Diouara | LFI-NFP | Contre | · place 616 |
| Julien Dive | DR | Contre | · place 193 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Pour | · place 59 |
| Nicolas Dragon | RN | Pour | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Peio Dufau | SOC | Contre | · place 551 |
| Alma Dufour | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 536 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 84 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Contre | · place 546 |
| Romain Eskenazi | SOC | Contre | · place 458 |
| Elsa Faucillon | GDR | Contre | · place 593 |
| Olivier Faure | SOC | Contre | · place 421 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Abstention | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Marc Ferracci | EPR | Contre | · place 270 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Pour | · place 14 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | · place 48 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 277 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | · place 638 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 126 |
| Christian Girard | RN | Pour | · place 153 |
| Julien Gokel | SOC | Contre | · place 462 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Monique Griseti | RN | Pour | Par délégation · place 157 |
| Jérôme Guedj | SOC | Contre | · place 417 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Contre | · place 634 |
| Julien Guibert | RN | Pour | · place 5 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | · place 541 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Contre | · place 423 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | · place 559 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetNationalisation d'ArcelorMittal France
- Texte visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France
- Sous-amendement n° 341 · article premier
- Scrutinn° 4294 · 27/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
le sous-amendement n° 341 de M. Boulogne à l'amendement n° 40 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Anthony Boulogne
État : Rejeté
Dispositif
I. – À l’alinéa 4, substituer au pourcentage :
« 1 % »
le pourcentage :
« 1,05 % »
II. – Compléter cet amendement par l’alinéa suivant :
« IV. – La charge pour l’État engendrée par le I est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »
Exposé sommaire de M. Boulogne
À rebours du souhait de la France insoumise de nationaliser le groupe ArcelorMittal France, le groupe Rassemblement National veut instituer une action spécifique, détenue par l’État, au sein du capital de la société.
Une telle prise de participation préférentielle permettrait à la puissance publique de disposer d'un droit de veto sur les décisions du groupe, qui iraient à l'encontre des intérêts industriels de la France et menaceraient l'emploi dans la sidérurgie.
En disposant d'un tel levier juridique, le ministre de l'économie pourrait s'opposer à des fermetures d'usines et des délocalisations sur le sol français. Il s'agit donc d'une mesure protégeant réellement la souveraineté industrielle de notre pays, sans pour autant proposer une prise de contrôle publique d'ArcelorMittal France. Avec un tel outil, l’État redevient stratège, comme à l'époque gaullienne et pompidolienne, et retrouve une capacité d'action efficace pour défendre la sidérurgie tricolore.
S'agissant plus précisément du sous-amendement, la modification proposée est purement symbolique et vise à rappeler que ce n'est pas la taille de l'action qui compte, c'est surtout le droit de veto associé à cette prise de participation préférentielle de l’État.
Mises au point publiées
| Député | Groupe | Intention déclarée | Nature |
|---|---|---|---|
| Catherine Ibled | EPR | Contre | Intention déclarée |
| Joséphine Missoffe | EPR | Non-votant | Intention déclarée |