Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

204 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 12
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Bastien LachaudLFI-NFP Contre Par délégation · place 614
Abdelkader LahmarLFI-NFP Contre · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre · place 612
Constance Le GripEPR Contre Par délégation · place 386
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Contre Par délégation · place 538
Julie LechanteuxRN Pour · place 53
Nadine LechonRN Pour · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Contre · place 586
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Contre · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Katiana LevavasseurRN Pour · place 156
Julien LimongiRN Pour · place 122
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Hanane MansouriUDDPLR Pour · place 97
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Patrice MartinRN Pour · place 155
Damien MaudetLFI-NFP Contre Par délégation · place 644
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Nicolas MeizonnetRN Pour · place 20
Yaël MénachéRN Pour · place 71
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Sophie MetteDEM Contre Par délégation · place 331
Laure MillerEPR Contre · place 285
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Contre · place 335
Serge MullerRN Pour · place 58
Marcellin NadeauGDR Contre · place 581
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Jean-Philippe NilorLFI-NFP Contre · place 632
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Contre · place 600
Nathalie OziolLFI-NFP Contre · place 548
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
Anna PicSOC Contre · place 452
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Marie PochonECOS Contre · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Christophe ProençaSOC Abstention Par délégation · place 488
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Mereana Reid ArbelotGDR Contre · place 580
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 294
Xavier RoserenHOR Contre · place 317
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 2
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Raphaël SchellenbergerNI Contre · place 405
Philippe SchreckRN Pour · place 15
Sabrina SebaihiECOS Contre · place 499
Anne SicardRN Pour · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Aurélien TachéLFI-NFP Contre · place 574
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Thierry TessonRN Pour · place 21
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Romain TonussiRN Pour · place 85
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Vincent TrébuchetUDDPLR Pour · place 105
Paul VannierLFI-NFP Contre Par délégation · place 573
Gérault VernyUDDPLR Pour · place 88
Jean-Pierre VigierDR Abstention · place 188

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 63000
UDDPLR Pour 8000
NI Contre 0200
EPR Contre 02201
LFI-NFP Contre 06100
SOC Contre 01320
DR Abstention 0060
ECOS Contre 0700
DEM Contre 0400
HOR Contre 0800
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4249 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetL'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer
  2. Texte relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer
  3. Amendement n° 38 · article premier
  4. Scrutinn° 4249 · 27/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 38 de M. Fayssat à l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Olivier Fayssat

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 4, substituer au mot :

« aux »

les mots :

« de l’ensemble des ».

Exposé sommaire de M. Fayssat et ses cosignataires

Le présent amendement rédactionnelle a pour objet de renforcer la portée générale du dispositif en précisant que le tarif postal unique s’applique à l’ensemble des envois postaux à l’unité, et non à une catégorie potentiellement interprétée comme limitée ou restreinte.

Cette précision rédactionnelle contribue à éviter l’apparition d’exemptions implicites ou de distinctions artificielles entre types d’envois à l’unité, distinctions qui pourraient fragiliser la cohérence du dispositif et limiter l’effectivité du principe d’égalité tarifaire.

Ouvrir la fiche de l’amendement