Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

221 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Sacha HouliéSOC Pour Par délégation · place 486
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
Alexis JollyRN Contre Par délégation · place 39
Sandrine JossoDEM Abstention Par délégation · place 346
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Daniel LabaronneEPR Pour · place 262
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Amélia LakrafiEPR Pour Par délégation · place 381
Sandrine LalanneEPR Pour · place 389
Thomas LamHOR Contre · place 230
Hélène LaporteRN Contre Par délégation · place 100
Sandrine Le FeurEPR Pour · place 269
Constance Le GripEPR Pour · place 386
Nicole Le PeihEPR Pour · place 278
Marine Le PenRN Contre · place 36
Marie LebecEPR Pour · place 264
Élise LeboucherLFI-NFP Pour Par délégation · place 538
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Pour · place 445
Delphine LingemannDEM Abstention · place 340
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Lise MagnierHOR Contre Par délégation · place 238
Sylvain MaillardEPR Pour · place 256
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 221
Matthieu MarchioRN Contre · place 51
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Pascal MarkowskyRN Contre Par délégation · place 111
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Patrice MartinRN Contre · place 155
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Éric MartineauDEM Abstention · place 351
Denis MasségliaEPR Pour · place 376
Emmanuel MaurelGDR Pour · place 584
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Nicolas MeizonnetRN Contre · place 20
Graziella MelchiorEPR Pour · place 387
Joëlle MélinRN Contre · place 11
Yaël MénachéRN Contre Par délégation · place 71
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Pierre MeurinRN Contre · place 145
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Éric MichouxUDDPLR Contre · place 96
Paul MidyEPR Pour · place 268
Laure MillerEPR Pour · place 285
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Louise MorelDEM Pour · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Contre · place 58
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Agnès Pannier-RunacherEPR Pour · place 259
Sophie PanonacleEPR Pour Par délégation · place 378
Caroline ParmentierRN Contre Par délégation · place 102
Thierry PerezRN Contre · place 139
Sébastien PeytavieECOS Pour Par délégation · place 491
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Anna PicSOC Pour · place 452
Lisette PolletRN Contre · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Angélique RancRN Contre · place 19
Julien RancouleRN Contre Par délégation · place 136
Nicolas RayDR Pour · place 189
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Catherine RimbertRN Contre Par délégation · place 41
Véronique RiottonEPR Pour · place 302
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 294
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Sophie-Laurence RoyRN Contre Par délégation · place 9
Sandrine RunelSOC Pour Par délégation · place 564
Alexandre SabatouRN Contre · place 83
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Isabelle SantiagoSOC Pour · place 414
Eva SasECOS Pour · place 512
Philippe SchreckRN Contre · place 2
Anne SicardRN Contre · place 66

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 34000
EPR Pour 31201
LFI-NFP Pour 28000
ECOS Pour 14000
DR Pour 5130
GDR Pour 3000
LIOT Pour 2000
NI Pour 1000
DEM Abstention 1050
RN Contre 07500
HOR Contre 0800
UDDPLR Contre 0700

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4161 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Sous-amendement n° I-4072 · article 36
  4. Scrutinn° 4161 · 21/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 4072 de Mme Arrighi à l'amendement n° 3509 de M. Juvin à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Christine Arrighi

État : Adopté

Dispositif

Supprimer les alinéas 49 à 52.

Exposé sommaire de Mme Arrighi et ses cosignataires

Face aux conséquences du dérèglement climatique et à la hausse continue des coûts de l’énergie, le transport fluvial constitue une solution stratégique et écologique pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, améliorer l’efficacité énergétique du transport de marchandises et participer activement à la décarbonation de notre économie.

Avec 43,7 millions de tonnes transportées en 2024, soit l’équivalent de 2,18 millions de trajets poids lourds évités, le fluvial a permis d’économiser 404 000 tonnes de CO2. Cet atout environnemental et énergétique majeur repose sur l’entretien et la modernisation d’un réseau dont Voies navigables de France (VNF) assure la gestion à 80 %, soit plus de 8 500 km de canaux et rivières navigables, représentant le réseau le plus dense d’Europe.

Or, cet établissement public subit depuis plusieurs années un plafonnement de sa redevance hydraulique, principale ressource propre, qui en limite gravement la capacité d’investissement. Ce plafonnement a conduit en 2025 à un reversement de 5 millions d’euros au budget général de l’État, au détriment de la sécurité et de la modernisation des infrastructures fluviales. Ce phénomène, lié à l’actualisation de l’assiette et aux encaissements différés, est appelé à se reproduire chaque année.

Pourtant, le rapport de la Cour des comptes du 11 décembre 2024 consacré à l’entretien du réseau navigable préconise explicitement la suppression de ce plafonnement (recommandation n°4), en soulignant qu’elle ne modifierait pas le taux de la redevance, mais permettrait à VNF d’en percevoir la totalité, renforçant ainsi son autonomie financière et réduisant sa dépendance vis-à-vis du budget de l’État. La Cour y voit un instrument de bonne gestion, cohérent avec la logique d’autonomie de l’établissement et conforme aux objectifs du Contrat d’objectifs et de performance (COP) 2023-2027 conclu avec l’État.

Dans le même sens, le rapport Ambition France Transports de juillet 2025, relayant les constats du Conseil d’orientation des infrastructures, insiste sur la nécessité de porter les investissements dans la régénération et la modernisation du réseau fluvial à 400 millions d’euros par an, soit un effort supplémentaire de 200 millions d’euros par rapport au niveau actuel. Le maintien a minima des moyens est indispensable pour stabiliser l’état du réseau et engager sa modernisation (téléconduite des ouvrages de grand gabarit, réarmement à distance du petit gabarit, supervision des ouvrages hydrauliques), tout en assurant des fonctions essentielles de gestion de l’eau et de résilience territoriale.

Ouvrir la fiche de l’amendement