Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

228 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Sacha HouliéSOC Pour · place 486
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Vincent JeanbrunDR Non-votant · place 184
Pascal JenftRN Contre · place 149
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Émeline K/BidiGDR Pour Par délégation · place 578
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour Par délégation · place 612
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Anne Le HénanffHOR Non-votant · place 239
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Nadine LechonRN Contre · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Mathieu LefèvreEPR Non-votant · place 284
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Stéphane LenormandLIOT Pour · place 456
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Roland LescureEPR Non-votant · place 368
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Julien LimongiRN Contre · place 122
Christine LoirRN Contre · place 31
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 221
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Sébastien MartinDR Non-votant · place 84
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Michèle MartinezRN Contre · place 129
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Damien MaudetLFI-NFP Pour · place 644
Kévin MauvieuxRN Contre · place 41
Stéphane MazarsEPR Abstention · place 292
Nicolas MeizonnetRN Contre Par délégation · place 20
Joëlle MélinRN Contre · place 11
Yaël MénachéRN Contre Par délégation · place 71
Thomas MénagéRN Contre Par délégation · place 40
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Nicolas MetzdorfEPR Contre Par délégation · place 385
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Pierre MeurinRN Contre Par délégation · place 145
Éric MichouxUDDPLR Contre · place 96
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Paul MolacLIOT Pour · place 466
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Naïma MoutchouHOR Non-votant · place 318
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Laurent PanifousLIOT Non-votant · place 454
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Caroline ParmentierRN Contre · place 102
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Maud PetitDEM Abstention · place 352
Anna PicSOC Pour · place 452
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Josy PoueytoDEM Contre Par délégation · place 330
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Angélique RancRN Contre · place 19
Julien RancouleRN Contre Par délégation · place 136
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Pour Par délégation · place 615
Marie RécaldeSOC Pour Par délégation · place 438
Sandra RegolECOS Pour Par délégation · place 501
Catherine RimbertRN Contre · place 30
Stéphanie RistEPR Non-votant · place 298
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Jean-Louis RoumégasECOS Pour Par délégation · place 513
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Contre Par délégation · place 9
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Alexandre SabatouRN Contre · place 83
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Nicole SanquerLIOT Pour · place 482
Isabelle SantiagoSOC Pour Par délégation · place 414
Eva SasECOS Pour · place 512
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 38000
SOC Pour 29000
ECOS Pour 19000
LIOT Pour 5001
DR Pour 3103
GDR Pour 3000
EPR Contre 12527
NI Contre 0100
RN Contre 05800
DEM Contre 01611
HOR Contre 01002
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3662 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 264 · article 28
  4. Scrutinn° 3662 · 09/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 264 de M. Mazars et les amendements identiques suivants à l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Stéphane Mazars

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Mazars

Le présent amendement vise à supprimer l’article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026.

Sous couvert de mesures de simplification administrative, cet article modifie en profondeur plusieurs dispositions du code de la sécurité sociale, du code du travail et du code rural et de la pêche maritime, en introduisant des plafonds de durée d’indemnisation ou d’arrêt de travail et en renvoyant à des décrets d’application la définition de seuils jusqu’ici fixés par la loi.

Plus particulièrement, son paragraphe III réécrit l’article L. 4624-2-3 du code du travail, qui garantit actuellement à tout salarié un examen de reprise obligatoire par le médecin du travail :

- près un congé maternité ;

- après une maladie professionnelle, sans condition de durée ;

- et après une absence d’au moins trente jours pour maladie, accident du travail ou accident non professionnel.

La suppression de ces références légales, au profit d’un renvoi à un décret, reviendrait à dé-légaliser un droit fondamental à la santé au travail, ouvrant la voie à une réduction du nombre de visites de reprise et à une atteinte directe à la prévention des rechutes et au maintien dans l’emploi des travailleurs fragilisés.

De même, les modifications apportées au code de la sécurité sociale et au code rural instaurent une logique de durée maximale d’indemnisation pour les arrêts de travail ou les incapacités temporaires, sans garantie suffisante pour les situations médicales particulières.

Cette évolution pourrait accroître les inégalités d’accès à la protection sociale et fragiliser les travailleurs les plus exposés, notamment les salariés atteints de maladies professionnelles, les travailleurs agricoles et les seniors.

L’article 28 introduit ainsi une restriction silencieuse mais profonde de l’accès aux droits sociaux et médicaux, contraire aux principes de prévention, de réparation intégrale et de santé au travail qui fondent notre modèle social.

Le présent amendement propose donc sa suppression intégrale, afin de préserver les équilibres actuels du droit du travail et de la sécurité sociale, dans le respect des valeurs fondatrices de la sécurité sociale et des objectifs du Plan santé au travail 2025-2030, qui fait du maintien dans l’emploi et de la prévention des risques professionnels une priorité nationale.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.