Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

228 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour Par délégation · place 571
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
David AmielEPR Non-votant · place 389
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Rodrigo ArenasLFI-NFP Pour · place 610
Antoine ArmandEPR Abstention · place 297
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Christian BaptisteSOC Pour · place 440
Delphine BathoECOS Pour · place 504
Laurent BaumelSOC Pour · place 451
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Belkhir BelhaddadSOC Pour · place 484
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim BenbrahimSOC Pour Par délégation · place 565
Christophe BentzRN Contre · place 2
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Contre Par délégation · place 54
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Pour · place 604
Emmanuel BlairyRN Contre Par délégation · place 60
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Éric BothorelEPR Contre Par délégation · place 286
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Maud BregeonEPR Non-votant · place 322
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Eléonore CaroitEPR Non-votant · place 259
Aymeric CaronLFI-NFP Pour Par délégation · place 528
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Paul-André ColombaniLIOT Pour · place 468
Caroline ColombierRN Contre Par délégation · place 78
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Marc de FleurianRN Contre Par délégation · place 144
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Sandra DelannoyRN Contre Par délégation · place 24
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Vincent DescoeurDR Pour · place 170
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Edwige DiazRN Contre · place 33
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Aly DiouaraLFI-NFP Pour · place 616
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Pour Par délégation · place 551
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Stella DupontNI Contre Par délégation · place 403
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Marina FerrariDEM Non-votant · place 360
Jean-Marie FiévetEPR Contre Par délégation · place 309
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Nicolas ForissierDR Non-votant · place 304
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Charles FournierECOS Pour · place 530
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Martine FrogerSOC Pour Par délégation · place 485
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
François GernigonHOR Contre · place 231
Christian GirardRN Contre · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Océane GodardSOC Pour · place 450
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Monique GrisetiRN Contre Par délégation · place 157
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Michel GuiniotRN Contre · place 8
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 38000
SOC Pour 29000
ECOS Pour 19000
LIOT Pour 5001
DR Pour 3103
GDR Pour 3000
EPR Contre 12527
NI Contre 0100
RN Contre 05800
DEM Contre 01611
HOR Contre 01002
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3662 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 264 · article 28
  4. Scrutinn° 3662 · 09/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 264 de M. Mazars et les amendements identiques suivants à l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Stéphane Mazars

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Mazars

Le présent amendement vise à supprimer l’article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026.

Sous couvert de mesures de simplification administrative, cet article modifie en profondeur plusieurs dispositions du code de la sécurité sociale, du code du travail et du code rural et de la pêche maritime, en introduisant des plafonds de durée d’indemnisation ou d’arrêt de travail et en renvoyant à des décrets d’application la définition de seuils jusqu’ici fixés par la loi.

Plus particulièrement, son paragraphe III réécrit l’article L. 4624-2-3 du code du travail, qui garantit actuellement à tout salarié un examen de reprise obligatoire par le médecin du travail :

- près un congé maternité ;

- après une maladie professionnelle, sans condition de durée ;

- et après une absence d’au moins trente jours pour maladie, accident du travail ou accident non professionnel.

La suppression de ces références légales, au profit d’un renvoi à un décret, reviendrait à dé-légaliser un droit fondamental à la santé au travail, ouvrant la voie à une réduction du nombre de visites de reprise et à une atteinte directe à la prévention des rechutes et au maintien dans l’emploi des travailleurs fragilisés.

De même, les modifications apportées au code de la sécurité sociale et au code rural instaurent une logique de durée maximale d’indemnisation pour les arrêts de travail ou les incapacités temporaires, sans garantie suffisante pour les situations médicales particulières.

Cette évolution pourrait accroître les inégalités d’accès à la protection sociale et fragiliser les travailleurs les plus exposés, notamment les salariés atteints de maladies professionnelles, les travailleurs agricoles et les seniors.

L’article 28 introduit ainsi une restriction silencieuse mais profonde de l’accès aux droits sociaux et médicaux, contraire aux principes de prévention, de réparation intégrale et de santé au travail qui fondent notre modèle social.

Le présent amendement propose donc sa suppression intégrale, afin de préserver les équilibres actuels du droit du travail et de la sécurité sociale, dans le respect des valeurs fondatrices de la sécurité sociale et des objectifs du Plan santé au travail 2025-2030, qui fait du maintien dans l’emploi et de la prévention des risques professionnels une priorité nationale.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.