Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

205 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64
Jean-Luc WarsmannLIOT Contre · place 481
Frédéric WeberRN Pour · place 118
Éric WoerthEPR Contre Par délégation · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 59001
UDDPLR Pour 5000
NIPartagé0000
EPR Contre 02907
LFI-NFP Contre 02800
SOC Contre 03300
DR Contre 0213
ECOS Contre 0900
DEM Contre 0801
HOR Contre 01002
LIOT Contre 0301
GDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3632 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 1327 (Rect) · article 21
  4. Scrutinn° 3632 · 09/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1327 (rect.) de M. Frappé à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Thierry Frappé

État : Rejeté

Dispositif

I. – Après l’alinéa 26, insérer l’alinéa suivant :

« La structure informe les patients, par tout moyen approprié, de la composition de son équipe soignante et de l’identité des professionnels exerçant en son sein. Cette information comprend notamment un affichage visible dans les locaux précisant les noms, prénoms, qualifications et fonctions des professionnels de santé, ainsi qu’une présentation actualisée sur les supports numériques de la structure, le cas échéant. »

II. – En conséquence, à l’alinéa 31, après la seconde occurrence du mot :

« programmés »

insérer les mots :

« et les modalités d’information du public sur les professionnels exerçant au sein de la structure ».

Exposé sommaire de M. Frappé et ses cosignataires

Cet amendement vise à garantir une meilleure transparence vis-à-vis des patients en leur permettant d’identifier clairement les professionnels exerçant au sein des structures spécialisées en soins non programmés.

Il s’agit d’une exigence de confiance et de lisibilité du parcours de soins, répondant à la nécessité d’informer les patients sur les compétences et fonctions des professionnels qu’ils rencontrent.

Ouvrir la fiche de l’amendement