Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

210 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Maxime AmblardRN Pour · place 10
David AmielEPR Non-votant · place 389
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Philippe BallardRN Pour · place 94
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Belkhir BelhaddadSOC Pour Par délégation · place 484
Béatrice BellaySOC Pour · place 418
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Christophe BentzRN Pour · place 2
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Sophie BlancRN Pour Par délégation · place 117
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Pascale BordesRN Pour · place 135
Éric BothorelEPR Contre Par délégation · place 286
Idir BoumertitLFI-NFP Pour Par délégation · place 619
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jorys BovetRN Pour · place 56
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Maud BregeonEPR Non-votant · place 322
Xavier BretonDR Contre · place 171
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Fabrice BrunDR Contre · place 187
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Abstention · place 98
Eléonore CaroitEPR Non-votant · place 259
Lionel CausseEPR Contre · place 305
François-Xavier CeccoliDR Contre · place 203
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Bruno ClavetRN Pour · place 43
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Paul-André ColombaniLIOT Pour · place 468
Caroline ColombierRN Pour Par délégation · place 78
Pierre CordierDR Contre · place 166
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Pour Par délégation · place 144
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Edwige DiazRN Pour · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Pour Par délégation · place 447
Nicolas DragonRN Pour Par délégation · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Stella DupontNI Contre Par délégation · place 403
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Marina FerrariDEM Non-votant · place 360
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Jean-Marie FiévetEPR Contre Par délégation · place 309
Nicolas ForissierDR Non-votant · place 304
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerSOC Pour Par délégation · place 485
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Marie-Charlotte GarinECOS Pour · place 507
Christian GirardRN Pour · place 153
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Océane GodardSOC Pour · place 450
Pascale GotSOC Pour · place 441
Florence GouletRN Pour · place 25
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Monique GrisetiRN Pour Par délégation · place 157
Jérôme GuedjSOC Pour · place 417
Julien GuibertRN Pour · place 5
Michel GuiniotRN Pour · place 8
Jordan GuittonRN Abstention · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Patrick HetzelDR Contre Par délégation · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 66010
SOC Pour 30000
LFI-NFP Pour 17000
ECOS Pour 10000
GDR Pour 3000
LIOT Pour 1001
NI Contre 0100
EPR Contre 02507
DR Contre 01403
DEM Contre 01401
HOR Contre 0803
UDDPLR Abstention 0140

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3534 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 378 · article 11
  4. Scrutinn° 3534 · 07/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 378 de M. Davi à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Hendrik Davi

État : Adopté

Dispositif

I. – Après l’alinéa 7, insérer l’alinéa suivant :

« L’Agence centrale des organismes de sécurité sociale rend publics, pour chaque entreprise concernée, les remises, prix nets, tarifs nets et coûts nets, ainsi que le niveau de régularisation par rapport à l’acompte. »

II. – En conséquence, après l’alinéa 11, insérer l’alinéa suivant :

« L’Agence centrale des organismes de sécurité sociale rend publics, pour chaque entreprise concernée, les remises, prix nets, tarifs nets et coûts nets, ainsi que le niveau de régularisation par rapport à l’acompte. »

Exposé sommaire de M. Davi et ses cosignataires

Cet amendement vise à instaurer la transparence sur les remises et prix réels des médicaments et dispositifs médicaux, aujourd’hui tenus secrets, afin de permettre un véritable contrôle public de cette dépense dans notre système de santé. Cet amendement vise la transparence pour chaque entreprise et donc au plus près des produits de santé, contrairement au CEPS qui publie des données agrégées.

Le médicament représente un marché de plus de 36 milliards d’euros en France, dont la dynamique est largement soutenue par la solidarité nationale. Il constitue un poste majeur de dépense publique et un enjeu essentiel de santé publique.

Pourtant, ce marché se caractérise par une opacité systémique : les prix des médicaments publiés au Journal officiel ne reflètent pas les prix réellement payés par l’assurance-maladie. Ces prix faciaux masquent en réalité des remises confidentielles, visées par le présent article, et négociées entre les laboratoires et le Comité économique des produits de santé (CEPS).

Ces remises représentent plus de 9 milliards d’euros en 2024, selon des chiffres actualisés par le CEPS, rapportés par l’Agence de Presse Médicale.. Leur caractère secret prive le débat démocratique et parlementaire de toute capacité de contrôle sur les conditions économiques réelles de dépense en produits de santé. Cette opacité empêche également toute évaluation du juste prix des médicaments, des stratégies tarifaires de l’industrie pharmaceutique et de la pertinence de la dépense publique.

Le présent amendement vise donc à organiser la transparence sur l’utilisation de fonds publics dans un secteur où l’argent de la solidarité nationale finance directement les revenus, les profits et les dividendes des entreprises du médicament et des dispositifs médicaux.

Il propose que l’Agence centrale des organismes de Sécurité sociale (ACOSS) rende publics, pour chaque entreprise concernée :

– les remises versées à l’assurance-maladie,

– les prix nets, tarifs nets et coûts nets effectivement pratiqués,

– ainsi que le niveau de régularisation entre les acomptes et les montants définitifs.

Une telle mesure renforcerait la responsabilité publique dans la gestion des dépenses de santé et permettrait un contrôle citoyen et parlementaire effectif sur les flux financiers entre l’assurance maladie et l’industrie pharmaceutique.

Ouvrir la fiche de l’amendement