Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

50 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Anchya BamanaRN Abstention · place 26
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Abstention · place 54
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Pascale BordesRN Abstention · place 135
Manon BouquinRN Abstention · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Sébastien ChenuRN Abstention · place 28
Roger ChudeauRN Abstention · place 7
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Edwige DiazRN Abstention · place 137
Auguste EvrardRN Abstention · place 143
Olivier FayssatUDR Abstention · place 103
Marina FerrariDEM Contre Par délégation · place 360
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Emmanuel FouquartRN Abstention · place 14
Jonathan GeryRN Abstention · place 16
Frank GilettiRN Abstention Par délégation · place 148
Yoann GilletRN Abstention · place 33
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Catherine HervieuECOS Pour Par délégation · place 531
Tiffany JoncourRN Abstention Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Abstention · place 18
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Marie-France LorhoRN Abstention Par délégation · place 147
Philippe LottiauxRN Abstention Par délégation · place 22
Claire Marais-BeuilRN Abstention · place 133
Michèle MartinezRN Abstention · place 129
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Pierre MeurinRN Abstention Par délégation · place 145
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Frédéric PetitDEM Contre Par délégation · place 345
Maud PetitDEM Contre · place 352
Lisette PolletRN Abstention · place 57
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Pour · place 626
Stéphane RambaudRN Abstention · place 76
Julien RancouleRN Abstention · place 136
Franck RiesterEPR Contre · place 261
Béatrice RoullaudRN Abstention · place 152
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Estelle YoussouffaLIOT Pour · place 382

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 6000
ECOS Pour 5000
LIOT Pour 1000
NIPartagé0000
RN Abstention 00240
EPR Contre 0201
SOCPartagé0000
DRPartagé0000
DEM Contre 0800
HOR Contre 0200
GDRPartagé0000
UDR Abstention 0010

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2858 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
  2. Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
  3. Amendement n° 207 · article premier
  4. Scrutinn° 2858 · 27/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 207 de M. Pilato à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : René Pilato

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 220, insérer l’alinéa suivant :

« Une analyse environnementale sera systématiquement menée préalablement au choix des sites d’entreposage des déchets afin d’éviter les installations en bordure d’écosystèmes sensibles. »

Exposé sommaire de M. Pilato et ses cosignataires

Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite protéger l’environnement et la biodiversité de Mayotte.

Mayotte fait face à une forte dépendance à l’enfouissement pour le traitement de ses déchets. Depuis le passage du cyclone, des dizaines de décharges improvisées ont vu le jour sur le territoire tandis que les bacs de déchets ménagers débordent dans les rues. La catastrophe a surchargé un système de traitement des déchets déjà saturés. Les vents ont arraché des tonnes de tôles et de végétations, la pluie a inondé les meubles et l'électroménager, augmentant ainsi les équipements à jeter. En parallèle, le système de collecte et de traitement des déchets, déjà limité, doit donc continuer de faire face aux tonnes d'ordures produites quotidiennement par le territoire. Le département devrait pourtant compter au moins huit déchetteries au regard de sa population, mais ce n'est toujours pas le cas.

Le territoire mahorais fait face à une défaillance structurelle qui ne permet pas d’assurer la salubrité publique. Les déchets du bâtiment (notamment les tôles métalliques) sont peu valorisés, ce qui multiplie les dépôts sauvages et la pollution des sols et des eaux. La gestion des déchets végétaux n’est pas suffisamment encadrée. Leur enlèvement systématique perturbe des processus naturels essentiels : maintien de la biodiversité locale, stabilisation des sols contre l'érosion et contribution à l’enrichissement naturel des sols par compostage in situ. Enfin, l'implantation de sites de stockage de déchets sur des pentes à proximité d’écosystèmes fragiles (mangroves, zones humides) accroît les risques de contamination et d’érosion, en particulier en cas de fortes pluies.

Pour toutes ces raisons, nous pensons que le système de traitement des déchets doit être amélioré et qu'une analyse environnementale doit systématiquement être menée préalablement au choix des sites d’entreposage des déchets afin d’éviter les installations en bordure d’écosystèmes sensibles.

Ouvrir la fiche de l’amendement