Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

46 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre Par délégation · place 627
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Christophe BexLFI-NFP Abstention · place 557
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Pascale BordesRN Pour · place 135
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 361
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Marina FerrariDEM Pour Par délégation · place 360
Agnès Firmin Le BodoHOR Abstention · place 234
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour Par délégation · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 33
Florence GouletRN Pour Par délégation · place 25
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Frantz GumbsDEM Abstention · place 348
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Catherine HervieuECOS Contre Par délégation · place 531
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Philippe LatombeDEM Pour · place 359
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Jérémie Patrier-LeitusHOR Abstention Par délégation · place 240
Frédéric PetitDEM Abstention Par délégation · place 345
Lisette PolletRN Pour · place 57
Julien RancouleRN Pour · place 136
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Abstention · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Aurélien TachéLFI-NFP Contre · place 574
Emmanuel TachéRN Pour · place 151
Philippe VigierDEM Abstention · place 337
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Frédéric WeberRN Pour · place 118
Estelle YoussouffaLIOT Pour · place 382

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 22000
DEM Pour 5030
UDR Pour 2000
LIOT Pour 1000
NIPartagé0000
EPRPartagé0001
LFI-NFP Contre 0320
SOCPartagé0000
DRPartagé0000
ECOS Contre 0500
HOR Abstention 0020
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2829 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
  2. Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
  3. Amendement n° 38 · article premier
  4. Scrutinn° 2829 · 27/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 38 de M. Gillet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Yoann Gillet

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 97, insérer l’alinéa suivant :

« L’État s’engage également à valoriser le travail des forces de l’ordre en révisant les dispositifs d’indemnisation des fonctionnaires de police en mobilité à Mayotte, afin de les rendre plus attractifs et de les étendre aux personnels administratifs et aux policiers adjoints. »

Exposé sommaire de M. Gillet et ses cosignataires

Les forces de l'ordre à Mayotte sont confrontées, tout comme la population mahoraise, au coût de la vie élevé, en particulier en matière de logement, ce qui complique leur installation durable sur l’île et nuit à leur fidélisation. Les loyers élevés, les embouteillages fréquents et le niveau général de vie représentent autant d’obstacles majeurs qu’une politique d’attractivité des ressources humaines efficace doit impérativement prendre en compte.

Par ailleurs, les personnels administratifs et les policiers adjoints ne bénéficient pas des mêmes dispositifs de bonification salariale que les policiers titulaires, ce qui aggrave encore les difficultés rencontrées par ces catégories essentielles à la sécurité publique.

Cette situation nuit directement à la capacité des forces de l’ordre à assurer efficacement leur mission dans un contexte où l’insécurité demeure une préoccupation majeure pour les Mahorais.

C’est pourquoi cet amendement invite le Gouvernement à valoriser le travail des forces de l’ordre en révisant les dispositifs d’indemnisation des fonctionnaires de police en mobilité à Mayotte, afin de les rendre plus attractifs et de les étendre aux personnels administratifs et aux policiers adjoints.

Ouvrir la fiche de l’amendement