Amendement n° 27 de M. Gillet — article premier
Rejeté- Pour
- 21
- Contre
- 24
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 45
- Suffrages exprimés
- 45
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
47 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 627 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Contre | · place 523 |
| Anchya Bamana | RN | Pour | · place 26 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Pascale Bordes | RN | Pour | · place 135 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Elie Califer | SOC | Contre | · place 437 |
| Colette Capdevielle | SOC | Contre | Par délégation · place 475 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | · place 137 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Pour | · place 27 |
| Auguste Evrard | RN | Pour | · place 143 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 547 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Contre | · place 234 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Frank Giletti | RN | Pour | Par délégation · place 148 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 33 |
| Jérôme Guedj | SOC | Contre | · place 417 |
| Frantz Gumbs | DEM | Contre | · place 348 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Par délégation · place 541 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Contre | Par délégation · place 531 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 611 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | Par délégation · place 11 |
| Sylvie Josserand | RN | Pour | · place 18 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Pour | · place 116 |
| Roland Lescure | EPR | Non-votant | · place 268 |
| Marie-France Lorho | RN | Pour | Par délégation · place 147 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | Par délégation · place 22 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Pour | Par délégation · place 20 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | · place 331 |
| Pierre Meurin | RN | Pour | Par délégation · place 145 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Frédéric Petit | DEM | Contre | Par délégation · place 345 |
| Maud Petit | DEM | Contre | · place 352 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 57 |
| Loïc Prud'homme | LFI-NFP | Contre | · place 626 |
| Julien Rancoule | RN | Pour | · place 136 |
| Davy Rimane | GDR | Contre | · place 590 |
| Béatrice Roullaud | RN | Pour | · place 152 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Contre | · place 558 |
| Emeric Salmon | RN | Pour | · place 1 |
| Aurélien Taché | LFI-NFP | Contre | · place 574 |
| Philippe Vigier | DEM | Contre | · place 337 |
| Dominique Voynet | ECOS | Contre | · place 495 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
- Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
- Amendement n° 27 · article premier
- Scrutinn° 2813 · 27/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 27 de M. Gillet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Yoann Gillet
État : Rejeté
Dispositif
Après l’alinéa 34, insérer l’alinéa suivant :
« – le déploiement d’un navire de la Marine nationale dans les eaux internationales pour mieux lutter contre l’immigration clandestine. »
Exposé sommaire de M. Gillet et ses cosignataires
Cet amendement vise à renforcer le dispositif opérationnel de lutte contre l’immigration clandestine en proposant le déploiement d’un navire de la Marine nationale dans les eaux internationales.
Mayotte est la collectivité française la plus touchée par l’immigration irrégulière et subit depuis plusieurs années une diversification croissante de flux entrants d’immigration irrégulière rendant plus complexes les reconduites à la frontière.
Pour autant, les moyens mobilisés par l’État pour réguler l’immigration clandestine ne sont pas à la hauteur des enjeux, malgré la détermination et le grand professionnalisme des forces qui s’y consacrent.
En effet, les intercepteurs nautiques actuellement en service sont nettement insuffisants pour assurer une couverture complète de l’archipel. Selon les constats établis par le récent rapport parlementaire du député Yoann Gillet (Avis n°471 - Tome VI, 23 octobre 2024), il en faudrait au moins le double pour garantir un « rideau de fer » maritime tel que promis par l’ancien ministre de l’Intérieur. De plus, ces intercepteurs fonctionnent en continu, contrairement aux recommandations du constructeur, entraînant une usure prématurée des moteurs et une dépendance à des opérations de maintenance coûteuses et fréquentes.
Dans ce contexte, la mobilisation d’un navire de la Marine nationale dans les eaux internationales permettrait :
– de décaler la ligne de contrôle en mer, en interceptant les embarcations dès leur sortie des eaux comoriennes ou malgaches ;
– de soulager la flotte locale, qui ne peut matériellement faire face à l’augmentation constante du trafic ;
– de projeter la puissance et la souveraineté de l’État dans une zone où la pression migratoire s’accentue chaque année.
Avec 965 kwassas détectés en 2023, soit +25 % par rapport à 2022 et 8 669 interpellations en mer, l’intensité du phénomène impose une réponse militaire complémentaire au dispositif civil et sécuritaire.
L’engagement d’un bâtiment naval lourd et résilient serait à la fois une mesure de dissuasion forte et un soutien logistique décisif pour les forces de sécurité intérieure.
Cette mesure de bon sens vise à renforcer la détection en amont des embarcations illégales, à compenser les limites actuelles du dispositif côtier et, par conséquent, à assurer aux Mahorais une protection digne de ce nom.