Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

91 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour Par délégation · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Rodrigo ArenasLFI-NFP Pour · place 610
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Anchya BamanaRN Contre · place 26
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Colette CapdevielleSOC Pour Par délégation · place 475
Eléonore CaroitEPR Contre Par délégation · place 273
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour Par délégation · place 595
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Arthur DelaporteSOC Pour · place 453
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 137
Aly DiouaraLFI-NFP Pour Par délégation · place 616
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Julien GabarronRN Contre · place 49
Yoann GilletRN Contre · place 33
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre Par délégation · place 25
Daniel GrenonNI Contre · place 320
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Contre · place 47
Émeline K/BidiGDR Pour · place 578
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Xavier LacombeHOR Contre · place 318
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Julie LechanteuxRN Contre Par délégation · place 53
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Julien LimongiRN Contre · place 122
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Marie-France LorhoRN Contre Par délégation · place 147
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Olivier MarleixDR Contre · place 182
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 637
Nicolas MeizonnetRN Contre · place 20
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Pierre MeurinRN Contre Par délégation · place 145
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Louise MorelDEM Contre Par délégation · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Lisette PolletRN Contre · place 57
Julien RancouleRN Contre · place 136
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Freddy SertinEPR Contre · place 325
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Aurélien TachéLFI-NFP Pour · place 574
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Estelle YoussouffaLIOT Contre · place 382

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 12000
ECOS Pour 9000
SOC Pour 5000
GDR Pour 1000
NI Contre 0100
RN Contre 03100
EPR Contre 01102
DR Contre 0400
DEM Contre 0600
HOR Contre 0700
LIOT Contre 0100
UDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2637 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
  2. Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
  3. Amendement n° 132 · article 2
  4. Scrutinn° 2637 · 23/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 132 de Mme Abomangoli à l'article 2 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nadège Abomangoli

État : Rejeté

Dispositif

I. – Supprimer les alinéas 2 et 3.

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 5.

Exposé sommaire de Mme Abomangoli et ses cosignataires

Par cet amendement de repli, nous proposons de supprimer la disposition prévoyant d'exiger un visa de long séjour pour bénéficier de la carte de séjour temporaire "parent d'enfant français" et "liens personnels et familiaux" à Mayotte.

Comme le précise l’étude d’impact, l’immigration familiale représente plus de 80% des titres délivrés/renouvelés à Mayotte en 2024 contre 36% sur l’ensemble du territoire national et ces titres sont majoritairement délivrés à des étrangers entrés irrégulièrement. Les dispositions du présent article permettraient par exemple de refuser plus de 2500 titres de séjour par an pour motif familial sur les 3000 titres délivrés sous ce motif, et ainsi réduire quasi totalement l’immigration familiale.

Nous refusons de faire de Mayotte un département expérimental en défaveur des personnes migrantes qui doivent déjà affronter de multiples obstacles pour sortir de la précarité dans laquelle elles se trouvent. La détresse des Mahoraises et Mahorais ne peut être soulagée par l'extinction totale des droits des personnes migrantes.

Ouvrir la fiche de l’amendement