Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

91 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour Par délégation · place 571
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Antoine ArmandEPR Pour · place 270
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 79
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Géraldine BannierDEM Pour · place 371
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Belkhir BelhaddadNI Pour · place 401
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Christophe BentzRN Contre Par délégation · place 2
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Sophie BlancRN Contre · place 117
Matthieu BlochUDR Contre · place 91
Frédéric BoccalettiRN Contre Par délégation · place 17
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Éric BothorelEPR Pour Par délégation · place 286
Bertrand BouyxHOR Pour · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Julien BrugerollesGDR Pour · place 587
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Colette CapdevielleSOC Pour Par délégation · place 475
Eléonore CaroitEPR Pour Par délégation · place 273
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Edwige DiazRN Contre · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre Par délégation · place 59
Nicolas DragonRN Contre Par délégation · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Virginie Duby-MullerDR Pour · place 185
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Frank GilettiRN Contre · place 148
José GonzalezRN Contre · place 3
Florence GouletRN Contre · place 25
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Jérémie IordanoffECOS Non-votant · place 509
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Florence JoubertRN Contre · place 47
Julie LaernoesECOS Pour · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Hélène LaporteRN Contre · place 100
Laure LavaletteRN Contre Par délégation · place 108
Marie LebecEPR Pour · place 264
Julie LechanteuxRN Contre Par délégation · place 53
Nadine LechonRN Contre · place 119
Claire LejeuneLFI-NFP Pour Par délégation · place 607
Katiana LevavasseurRN Contre Par délégation · place 156
Julien LimongiRN Contre · place 122
Christine LoirRN Contre · place 31
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
David MagnierRN Contre · place 13
Christophe MarionEPR Pour · place 307
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Patrice MartinRN Contre · place 155
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Nicolas MeizonnetRN Contre Par délégation · place 20
Pierre MeurinRN Contre · place 145
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Anna PicSOC Pour · place 452
Lisette PolletRN Contre · place 57
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Pour · place 217
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Sophie-Laurence RoyRN Contre · place 9
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Anne SicardRN Contre · place 66
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour Par délégation · place 618
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Frédéric WeberRN Contre · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 11001
LFI-NFP Pour 11000
ECOS Pour 8001
SOC Pour 4000
HOR Pour 4000
NI Pour 1000
DR Pour 1000
DEM Pour 1000
LIOT Pour 1000
GDR Pour 1000
RN Contre 04400
UDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2565 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
  3. Amendement n° 463 · article 5
  4. Scrutinn° 2565 · 19/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 463 de M. Fugit et l'amendement identique suivant à l'article 5 de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Jean-Luc Fugit

État : Rejeté

Dispositif

À la seconde phrase de l’alinéa 3, après le mot :

« continentale, »

insérer les mots :

« la production nationale de froid efficace au moins 2 térawattheures, ».

Exposé sommaire de M. Fugit et ses cosignataires

Dans la continuité des dispositions adoptées par la commission des Affaires économiques du Sénat et de la définition du « froid efficace » trouvée depuis lors, le présent amendement vise à mentionner explicitement un objectif de production de froid renouvelable dans les objectifs de la politique énergétique.

Face à la montée en puissance des canicules, devenues désormais une réalité estivale récurrente aux conséquences directes sur notre qualité de vie, il est impératif d’agir.

C’est d’ailleurs pour répondre à cette urgence que le plan national d’adaptation au changement climatique (PNACC) présenté fin 2024 érige le développement de ces réseaux de froid en priorité stratégique.

Pour citer le PNACC, « les réseaux de froid présentent une forte efficacité énergétique, permettant de tirer parti de sources naturelles telles que les lacs, les rivières, les mers ou le sous-sol ». Ils permettent également de « substituer de la consommation d’électricité par de la valorisation d'énergies renouvelables et de récupération » locales, ou encore d’éviter « d’aggraver les effets d’îlots de chaleur liés aux rejets thermiques » des systèmes traditionnels de climatisation.

Autrement dit : développer les réseaux de froid efficace dans nos villes, c’est faire le choix de l’efficacité et de la sobriété énergétiques en proposant une solution collective et durable de rafraîchissement.

Conformément aux objectifs de production mentionnés dans le PNACC mais aussi à la stratégie française énergie-climat, le présent amendement vise ainsi à spécifier les objectifs de la politique énergétique en matière de froid renouvelable.

Cet amendement a été travaillé avec la FEDENE

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.