Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

161 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
David AmielEPR Contre · place 259
Pouria AmirshahiECOS Pour · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Christine ArrighiECOS Pour · place 517
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 79
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Bruno BildeRN Contre · place 45
Anne-Laure BlinDR Contre Par délégation · place 183
Matthieu BlochUDR Contre · place 91
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Ian BoucardDR Contre · place 180
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Pour Par délégation · place 619
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
François-Xavier CeccoliDR Contre · place 203
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Paul-André ColombaniLIOT Pour · place 468
Pierre CordierDR Contre · place 166
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Hervé de LépinauRN Contre Par délégation · place 95
Sandra DelannoyRN Contre Par délégation · place 24
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Fanny Dombre CosteSOC Pour · place 447
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Philippe FaitEPR Contre · place 308
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour Par délégation · place 547
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Martine FrogerLIOT Pour · place 465
Julien GabarronRN Contre · place 49
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 320
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Contre · place 16
José GonzalezRN Contre · place 3
Pascale GotSOC Pour · place 441
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Jérôme GuedjSOC Pour · place 417
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Emmanuelle HoffmanEPR Contre · place 322
François HollandeSOC Pour · place 424
Sacha HouliéNI Pour · place 486
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Pascal JenftRN Contre · place 149
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Marietta KaramanliSOC Pour Par délégation · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Brigitte KlinkertEPR Contre Par délégation · place 366
Daniel LabaronneEPR Contre Par délégation · place 262
Xavier LacombeHOR Contre · place 318
Abdelkader LahmarLFI-NFP Pour · place 519
Amélia LakrafiEPR Contre Par délégation · place 381
Hélène LaporteRN Contre Par délégation · place 100
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour Par délégation · place 612
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Nadine LechonRN Contre · place 119
Stéphane LenormandLIOT Pour · place 456

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 27000
SOC Pour 19000
ECOS Pour 14000
LIOT Pour 3000
GDR Pour 2000
NI Pour 1000
RN Contre 04200
EPR Contre 02402
DR Contre 0900
DEM Contre 0400
HOR Contre 01100
UDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2228 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues
  2. Texte relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues
  3. Amendement n° 2 · article premier
  4. Scrutinn° 2228 · 04/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2 de Mme Allemand à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Marie-José Allemand

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« I. – Le code électoral est ainsi modifié :

« 1° L’article L. 12‑1 est ainsi modifié :

« a) Le 2° du II est complété par les mots : « ou descendants » ;

« b) Après le mot : « inscrites », la fin du III est ainsi rédigée : « sur la liste électorale d’une commune mentionnée au I ou d’une commune où sont inscrits leurs ascendants ou leurs descendants, dans le bureau de vote dont dépend l’adresse de leur domicile, de leur dernière résidence avant leur incarcération ou celle de leur descendant. » ;

« 2° Au deuxième alinéa de l’article L. 79, après la première occurrence du mot : « vote », sont insérés les mots : « dont dépend chaque détenu ».

« II. – Le I est applicable à compter du premier renouvellement général des conseillers municipaux suivant la publication de la présente loi.

« III. – Les éventuelles conséquences financières pour l’État résultant du I sont compensées, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de Mme Allemand, M. Saulignac, Mme Capdevielle, M. Christophle, Mme Karamanli, M. Pena, Mme Thiébault-Martinez, M. Vicot, M. William, M. Aviragnet, M. Baptiste, M. Barusseau, Mme Battistel, M. Baumel, Mme Bellay, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, M. Courbon, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, Mme Diop, Mme Dombre Coste, M. Dufau, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, M. Fégné, M. Garot, Mme Godard, M. Gokel, Mme Got, M. Emmanuel Grégoire, M. Guedj, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, Mme Jourdan, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, M. Oberti, Mme Pantel, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Potier, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Runel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Simion, M. Sother, Mme Thomin, M. Vallaud, groupe Socialistes et apparentés

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à rétablir ce texte dans sa version initiale afin de renforcer l'effectivité du droit de vote des personnes détenues.

Si l'on peut concevoir que la solution actuelle présente des inconvénients (en coupant les personnes concernées de leur territoire d'origine et en modifiant l'équilibre des listes électorales des communes qui accueillent des établissements pénitentiaires) force est de regretter que la solution finalement retenue par le Sénat aboutisse à une régression avec la suppression du droit de vote par correspondance en dehors des scrutins pour lesquels la République forme une circonscription unique (présidentielle, européennes et référendum). Cette régression des droits des personnes détenues serait d'autant plus regrettable que l'ouverture du vote par correspondance a conduit à une augmentation très sensible du taux de participation aux élections.

Aussi cet amendement propose t-il d'en revenir à la solution initialement imaginée : celle consistant à comptabiliser les bulletins des votes par correspondance dans le bureau de vote où la personne détenue avait son domicile, ou à défaut dans celui où cette personne dispose de lien familiaux.

A cet égard, l'administration oppose des difficultés logistiques pour la mise en oeuvre d'une telle solution notamment liée à l'individualisation de l'envoi des documents électoraux pour les personnes détenues au sein d'un même établissement. Si l'on conçoit sans mal ces difficultés, elles ne semblent pas insurmontables et il appartient à l'administration de faire les efforts nécessaires pour le respect des droits des personnes; cela étant nécessaire au bon fonctionnement de la démocratie.

Tel est le sens de cet amendement.

Ouvrir la fiche de l’amendement