Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

208 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Géraldine BannierDEM Pour · place 371
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Thibault BazinDR Abstention · place 165
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 401
Béatrice BellaySOC Contre · place 418
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Karim Ben CheikhECOS Contre Par délégation · place 542
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Anne-Laure BlinDR Abstention Par délégation · place 183
Matthieu BlochUDR Contre · place 91
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Sylvie BonnetDR Abstention · place 210
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Contre Par délégation · place 619
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Abstention · place 192
Jorys BovetRN Contre · place 56
Jean-Michel BrardHOR Abstention · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Abstention · place 195
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Eléonore CaroitEPR Pour Par délégation · place 273
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Marc ChaventUDR Contre · place 104
Yannick ChenevardEPR Pour · place 311
Paul ChristopheHOR Pour · place 222
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Pierre CordierDR Abstention · place 166
Mickaël CossonDEM Pour · place 372
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Christelle D'IntorniUDR Contre · place 93
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 361
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Sandra DelannoyRN Contre Par délégation · place 24
Arthur DelaporteSOC Contre · place 453
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Aly DiouaraLFI-NFP Contre Par délégation · place 616
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre Par délégation · place 120
Peio DufauSOC Contre · place 551
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Christine EngrandNI Abstention · place 158
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Philippe FaitEPR Pour · place 308
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Olivier FaureSOC Contre · place 421
Yannick Favennec-BécotLIOT Abstention · place 464
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Marc FesneauDEM Pour · place 342
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Stéphanie GalzyRN Contre · place 63
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Thomas GassilloudEPR Pour · place 306
François GernigonHOR Pour · place 231
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Frank GilettiRN Contre Par délégation · place 148
Christian GirardRN Contre · place 153
Olga GivernetEPR Pour · place 301
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Contre · place 25
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Michel GuiniotRN Contre · place 8
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Pour · place 239
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Mathilde HignetLFI-NFP Contre Par délégation · place 611
Sébastien HumbertRN Contre · place 81

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 24011
DEM Pour 14000
HOR Pour 8070
NIPartagé0110
RN Contre 05800
LFI-NFP Contre 02610
SOC Contre 03100
DR Abstention 0090
ECOS Contre 0801
LIOT Contre 0210
GDR Contre 0600
UDR Contre 0800

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2218 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetReconnaissance de la Nation envers les rapatriés d’Indochine et réparation des préjudices subis par ceux-ci et leurs familles du fait de l'indignité de leurs conditions d'accueil et de vie dans certaines structures sur le territoire français
  2. Texte portant reconnaissance de la Nation envers les rapatriés d’Indochine et réparation des préjudices subis par ceux-ci et leurs familles du fait de l'indignité de leurs conditions d'accueil et de vie dans certaines structures sur le territoire français
  3. Amendement n° 2 · article 3
  4. Scrutinn° 2218 · 03/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2 du Gouvernement à l'article 3 de la proposition de loi portant reconnaissance de la Nation envers les rapatriés d'Indochine et réparation des préjudices subis par ceux-ci et leurs familles du fait de l'indignité de leurs conditions d'accueil et de vie dans certaines structures sur le territoire français (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 1, substituer à la date :

« 31 décembre 1975 »

la date :

« 1er janvier 1966 ».

Exposé sommaire du Gouvernement

L’objet du présent amendement est de préciser le périmètre temporel de ce régime spécial de responsabilité de l’Etat, en retenant comme critère la période durant laquelle les personnes concernées ont été contraintes de séjourner dans ces lieux de relégation sociale. Ainsi, l’amendement concentre le droit à réparation au bénéfice des supplétifs indochinois et des rapatriés d'Indochine ainsi qu'à leurs conjoints et enfants, et fixe la période de séjour dans ces structures ouvrant droit à réparation entre le 22 juillet 1954 et le 1er janvier 1966.

En effet, si l’accueil des réfugiés indochinois a connu plusieurs phases successives dont certaines ont modifié le rôle et la nature des structures d’hébergement mises en place par les pouvoirs publics, l’année 1966 constitue à ce titre un repère administratif significatif, notamment en raison du changement de tutelle du centre de Sainte-Livrade-sur-Lot, principal site encore ouvert à cette date.

La loi de finances pour 1966 inscrit le transfert du centre de Sainte-Livrade du ministère de l’Intérieur au ministère de la Santé publique et de la Population (voir le rapport pour avis du Sénat sur le projet de loi de finances pour 1966 qui l’explicite). Cette évolution est également attestée par Pierre-Jean Simon, qui indique que le centre est « pris en charge au 1er janvier 1966 par les services de la Population (ministère des Affaires sociales) » (Rapatriés d’Indochine, L’Harmattan, 1981, p. 8). Le règlement intérieur n’est plus mis en pratique de manière systématique et la direction du centre doit concentrer ses efforts sur l’accompagnement des personnes.

Ce changement de ministère illustre une réorientation progressive du cadre de gestion administrative des structures d’accueil. À partir de 1966, le site de Sainte-Livrade relève des services sociaux, dans le prolongement des recommandations exprimées dès 1963 sur la nécessité d’accompagner les sorties des centres. Cette inflexion est également décrite dans le rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (rapport Lacaze, 2006), qui souligne l’évolution des fonctions de l’État dans le suivi des rapatriés.

Ouvrir la fiche de l’amendement