Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

338 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Franck AllisioRN Contre · place 80
Charles AlloncleUDR Contre · place 106
Maxime AmblardRN Contre · place 10
David AmielEPR Pour · place 259
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Pour · place 281
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 77
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Philippe BallardRN Contre · place 94
Anchya BamanaRN Contre · place 26
Brigitte BarègesUDR Contre · place 98
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Delphine BathoECOS Pour · place 504
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Romain BaubryRN Contre · place 52
Laurent BaumelSOC Pour · place 451
José BeaurainRN Contre · place 75
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Thierry BenoitHOR Pour · place 213
Christophe BentzRN Contre · place 84
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Hervé BervilleEPR Pour · place 295
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Guillaume BigotRN Contre · place 110
Bruno BildeRN Contre · place 45
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Emmanuel BlairyRN Contre · place 60
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Matthieu BlochUDR Contre · place 91
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Philippe BoloDEM Pour Par délégation · place 349
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Pascale BordesRN Contre · place 135
Élisabeth BorneEPR Pour · place 255
Florent BoudiéEPR Pour · place 251
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Manon BouquinRN Contre · place 124
Soumya BourouahaGDR Pour · place 589
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Non-votant · place 171
Blandine BrocardDEM Pour · place 343
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Stéphane BuchouEPR Pour · place 293
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Céline CalvezEPR Pour · place 301
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Aymeric CaronLFI-NFP Pour Par délégation · place 528
Danièle CarteronEPR Pour · place 325
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Salvatore CastiglioneLIOT Pour · place 395
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Vincent CaureEPR Pour · place 384
Thomas CazenaveEPR Pour · place 279
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Pierre CazeneuveEPR Pour · place 277
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Yannick ChenevardEPR Pour · place 311
Sébastien ChenuRN Contre · place 28
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Éric CiottiUDR Contre · place 99
Bruno ClavetRN Contre · place 43
Caroline ColombierRN Contre · place 23
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290
Mickaël CossonDEM Pour · place 372
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Pierrick CourbonSOC Pour · place 554
Christelle D'IntorniUDR Contre · place 93
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 158
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Sandra DelannoyRN Contre · place 24
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Sophie Delorme DuretEPR Pour · place 321
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Edwige DiazRN Contre · place 33

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 51000
EPR Pour 44001
SOC Pour 43000
ECOS Pour 26000
DEM Pour 10000
GDR Pour 7000
LIOT Pour 3000
NI Pour 1000
HOR Abstention 1250
RN Contre 012100
DR Contre 0811
UDR Contre 01300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 218 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetAssouplir les conditions d'expulsion des étrangers constituant une menace grave pour l'ordre public
  2. Texte proposition de loi visant à assouplir les conditions d'expulsion des étrangers constituant une menace grave pour l'ordre public
  3. Amendement n° 1 · article premier
  4. Scrutinn° 218 · 31/10/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 1 de Mme Élisa Martin et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à assouplir les conditions d’expulsion des étrangers constituant une menace grave pour l’ordre public (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Élisa Martin

État : Adopté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de Mme Élisa Martin et ses cosignataires

Par cet amendement de suppression, nous nous opposons à la présente proposition de loi, nouveau coup de communication xénophobe et raciste du Rassemblement national afin de fracturer la société en entretenant l'idée d'une immigration incontrôlée et d'une criminalisation des étrangers.

Cette proposition de loi a pour but unique de criminaliser les personnes étrangères aux yeux des citoyens afin de faciliter leur expulsion du territoire national. L'article 1er prévoit en effet diverses dispositions faisant sauter les conditions existantes dans la loi, d’une part afin que la menace grave à l’ordre public justifiant l'expulsion soit particulièrement qualifiée, d’autre part afin de protéger des expulsions certaines personnes (du fait de leur durée de résidence en France, ou de leurs liens avec leur famille). Le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile est ainsi réécrit afin de systématiser les expulsions d'étrangers, en faisant sauter les gardes-fous existants ou par exemple en permettant l'expulsion de mineurs étrangers.

Le RN persiste dans son obsession xénophobe et raciste, et s’inscrit dans les pas des gouvernements macronistes qui ont déjà facilité les expulsions par la dernière loi Immigration. La France fait dorénavant partie des 3 pays d'Europe qui expulsent le plus, derrière l'Allemagne mais désormais devant la Suède.

Les auteurs de la PPL assimilent les personnes étrangères à des menaces pour “la sécurité et la tranquillité publiques” en soulignant leur implication dans des “délits ou des crimes lourds”. Or, il n’y a pas de lien entre nationalité et délinquance et nous nous opposons à cette criminalisation de la politique migratoire. Rappelons à ce titre que 82% des personnes mises en cause par la police et la gendarmerie sont françaises, et que si les étrangers sont sur-représentés en prison, c'est le fait d'une politique socialement discriminante : les classes populaires/défavorisées (où la population immigrée se trouve majoritairement) sont sur-criminalisées alors que les classes privilégiées sont sous-criminalisées.

En avril 2023, deux chercheurs du CEPII (centre d’études rattaché à Matignon), Arnaud Philippe et Jérôme Valette, ont publié une note dans laquelle ils dressent le bilan de plusieurs décennies de recherches internationales sur le lien entre immigration et délinquance. Leur conclusion : "Les études concluent unanimement à l’absence d’impact de l’immigration sur la délinquance." Si 52% des Français considèrent l’immigration comme la principale cause d’insécurité, c’est pour les auteurs un décalage entre réalités et perceptions du fait notamment de la surreprésentation des immigrés dans les statistiques et du traitement médiatique. La proposition de loi qui nous est proposée contribue à alimenter ce décalage, il convient donc d'en supprimer son contenu.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.