Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

67 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Thibault BazinDR Pour · place 165
Karim Ben CheikhECOS Contre Par délégation · place 542
Christophe BentzRN Pour · place 57
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Eléonore CaroitEPR Contre Par délégation · place 273
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Sandra DelannoyRN Pour Par délégation · place 24
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Fanny Dombre CosteSOC Contre Par délégation · place 447
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Frank GilettiRN Pour · place 148
Yoann GilletRN Abstention · place 137
Océane GodardSOC Contre · place 450
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Thomas LamHOR Abstention · place 230
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour Par délégation · place 125
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 637
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Éric MichouxUDR Pour · place 96
Joséphine MissoffeEPR Abstention · place 323
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Contre · place 600
Laurent PanifousLIOT Contre · place 454
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Abstention Par délégation · place 240
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 225
Lisette PolletRN Pour · place 84
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre Par délégation · place 217
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Contre Par délégation · place 626
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Nicolas RayDR Abstention · place 189
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Aurélien RousseauSOC Contre Par délégation · place 425
Jean-François RoussetEPR Contre Par délégation · place 303
Sandrine RunelSOC Contre Par délégation · place 564
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre Par délégation · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre Par délégation · place 561
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Gérault VernyUDR Pour · place 88
Philippe VigierDEM Contre · place 337

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 10110
UDR Pour 2000
LFI-NFP Contre 11300
DRPartagé1010
NIPartagé0000
EPR Contre 0811
SOC Contre 01000
ECOS Contre 0600
DEM Contre 0200
HOR Contre 0620
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1980 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 2158 · article 6
  4. Scrutinn° 1980 · 22/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2158 de M. Allegret-Pilot à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Alexandre Allegret-Pilot

État : Rejeté

Dispositif

I. – Après l’alinéa 12, insérer les neuf alinéas suivants :

« III bis. – Après réception de l’avis du médecin prévu au III la personne saisit le juge administratif avec l’ensemble des éléments lui permettant d’apprécier non seulement le respect du droit relatif à l’aide à mourir mais aussi les éléments suivants :

« 1° Que le besoin de la personne ne peut trouver sa réponse dans des soins palliatifs adaptés ;

« 2° Que la personne n’a pas été influencée dans sa décision par des proches ou par le corps médical ;

« 3° Que la demande ne provient pas d’une difficulté financière de la personne concernée ou d’une carence de l’État ;

« 4° Qu’une logique économique n’est pas une des motivations à la demande.

« Toute personne peut saisir le juge administratif pour apporter des éléments lui permettant d’apprécier la situation.

« Le juge administratif valide le projet d’euthanasie dès lors qu’il ne subsiste aucun doute sur la dimension irrévocable de la motivation de la personne et qu’ont été définitivement écartés les points 1° à 4°.

« Dans l’éventualité où le juge administratif constate que la demande provient, au moins partiellement, d’une difficulté économique de la personne ou d’une carence de l’État, il enjoint l’État de mettre en œuvre sous quinzaine tout ce qui peut l’être raisonnablement pour soulager la souffrance de la personne sans pour autant recourir à l’euthanasie.

« En cas de refus du juge administratif de valider le projet d’euthanasie, la personne peut faire appel de la décision devant la Cour d’appel compétente selon les modalités de droit commun. »

II. – En conséquence, à l’alinéa 15, substituer aux mots :

« l’informe »

les mots :

« en informe le juge administratif ».

III. – En conséquence, au même alinéa 15, après le mot :

« écrit »,

insérer les mots :

« et il informe la personne de la notification au juge administratif ainsi que ».

IV. – En conséquence, compléter ledit alinéa 15 par le mot :

« prévue ».

Exposé sommaire de M. Allegret-Pilot et ses cosignataires

Le juge est le garant des libertés publiques et a fortiori du droit à la vie. Vu la dimension irrémédiable de l’acte d’euthanasie, l’intervention d’un juge est nécessaire.

Ouvrir la fiche de l’amendement