Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

158 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 637
Kévin MauvieuxRN Abstention · place 30
Stéphane MazarsEPR Contre Par délégation · place 292
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Joëlle MélinRN Abstention · place 12
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Maxime MicheletUDR Abstention · place 112
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Thibaut MonnierRN Abstention · place 68
Louise MorelDEM Pour · place 335
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Naïma MoutchouHOR Pour · place 221
Serge MullerRN Abstention · place 58
Jacques ObertiSOC Abstention · place 474
Laurent PanifousLIOT Pour · place 454
Sophie PanonacleEPR Abstention · place 378
Jérémie Patrier-LeitusHOR Abstention Par délégation · place 240
Maud PetitDEM Pour Par délégation · place 352
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christophe PlassardHOR Pour Par délégation · place 225
Dominique PotierSOC Abstention · place 413
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Pour Par délégation · place 217
Pierre PribetichSOC Contre Par délégation · place 444
Angélique RancRN Abstention · place 19
Isabelle RauchHOR Pour · place 232
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Catherine RimbertRN Abstention · place 41
Claudia RouauxSOC Contre Par délégation · place 431
Béatrice RoullaudRN Abstention · place 152
Aurélien RousseauSOC Contre Par délégation · place 425
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Isabelle SantiagoSOC Contre Par délégation · place 414
Eva SasECOS Contre · place 512
Philippe SchreckRN Abstention Par délégation · place 15
Anne SicardRN Abstention · place 66
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre Par délégation · place 572
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Nicolas ThierryECOS Contre Par délégation · place 503
Sabine ThillayeDEM Pour · place 334
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Frédéric ValletouxHOR Pour · place 213
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Gérault VernyUDR Contre · place 88
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Antoine VilledieuRN Abstention Par délégation · place 64

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
DEM Pour 11100
HOR Pour 8020
RN Abstention 70430
EPR Contre 61111
DR Contre 1300
LIOTPartagé1100
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 02501
SOC Contre 01530
ECOS Contre 01200
GDR Contre 0100
UDR Abstention 0120

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1965 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 2657 · article 6
  4. Scrutinn° 1965 · 22/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2657 du Gouvernement à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant :

« a bis) Lorsqu’il a un doute sérieux sur le discernement de la personne, d’un médecin psychiatre ou neurologue qui remplit les conditions prévues au premier alinéa du I de l’article L. 1111‑12‑3 et qui n’intervient pas habituellement auprès de la personne. Ce médecin a accès au dossier médical de la personne et l’examine avant de rendre son avis ; ».

Exposé sommaire du Gouvernement

La rédaction actuelle du texte permet déjà au médecin de recueillir l’avis d’un certain nombre de professionnels de la santé, dont les psychiatres ou les neurologues, mais sans les nommer explicitement.

Il apparaît nécessaire d’apporter des garanties supplémentaires au dispositif en s’assurant qu’en cas de doute sérieux sur le discernement de la personne, le médecin consulte, dans le cadre de la procédure collégiale, un psychiatre ou un neurologue. Ce médecin aura également accès au dossier médical de la personne et l’examinera avant de rendre son avis.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Michel LauzzanaEPR Pour Intention déclarée
Stéphane MazarsEPR Pour Intention déclarée