Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

163 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Hanane MansouriUDR Contre · place 97
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Matthieu MarchioRN Contre · place 51
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 637
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Bryan MassonRN Contre · place 109
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Stéphane MazarsEPR Contre Par délégation · place 292
Yaël MénachéRN Contre · place 71
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Sophie MetteDEM Contre Par délégation · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Abstention · place 642
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Paul MolacLIOT Pour · place 466
Louise MorelDEM Pour · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Contre · place 58
Jacques ObertiSOC Abstention · place 474
Laurent PanifousLIOT Contre · place 454
Sophie PantelSOC Abstention · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Maud PetitDEM Contre Par délégation · place 352
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Anna PicSOC Pour · place 452
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Christophe PlassardHOR Contre · place 225
Lisette PolletRN Contre · place 84
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre Par délégation · place 217
Pierre PribetichSOC Pour Par délégation · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Sandra RegolECOS Abstention · place 501
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Claudia RouauxSOC Pour Par délégation · place 431
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Sophie-Laurence RoyRN Contre · place 9
François RuffinECOS Abstention · place 505
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Isabelle SantiagoSOC Pour · place 414
Raphaël SchellenbergerNI Abstention · place 405
Philippe SchreckRN Contre Par délégation · place 15
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour Par délégation · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour Par délégation · place 561
Sophie Taillé-PolianECOS Pour · place 494
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Thierry TessonRN Contre · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Romain TonussiRN Contre · place 85
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Gérault VernyUDR Contre · place 88
Annie VidalEPR Contre · place 298
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Éric WoerthEPR Contre · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 20030
LFI-NFP Pour 12220
ECOS Pour 4321
NIPartagé2210
GDR Pour 2000
DEM Contre 11100
LIOTPartagé1100
RN Contre 04420
EPR Contre 02001
DR Contre 0700
HOR Contre 01100
UDR Contre 0800

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1918 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 338 · article 5
  4. Scrutinn° 1918 · 21/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 338 de Mme Runel à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sandrine Runel

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant :

« 1° bis Demande à la personne ou à sa personne de confiance si des directives anticipées ont été produites. Le cas échéant, il en prend connaissance et échange avec la personne ou sa personne de confiance sur leur contenu et prend en compte la volonté ainsi exprimée par la personne. À défaut, il informe la personne sur les modalités de production des directives anticipées et de désignation d’une personne de confiance ; ».

Exposé sommaire de Mme Runel, Mme Godard, M. Delautrette, Mme Bellay, M. Simion, M. Aviragnet, M. Delaporte, Mme Dombre Coste, Mme Battistel, M. Guedj, Mme Allemand, M. Baptiste, M. Barusseau, M. Baumel, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, Mme Capdevielle, M. Courbon, M. David, Mme Diop, M. Dufau, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, M. Fégné, M. Garot, M. Gokel, Mme Got, M. Emmanuel Grégoire, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, M. Oberti, Mme Pantel, M. Pena, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William, groupe Socialistes et apparentés

Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à ce que le médecin prenne connaissance des directives anticipées de la personne demandant l’aide à mourir et en prenne compte.

Comme le CESE dans son avis, nous insistons sur la prise en compte de la volonté individuelle de la personne par le biais de ses directives anticipées.

Le CESE préconise ainsi (préconisation #4) la prise en compte pleine et entière des directives anticipées, pouvant intégrer l’aide à mourir, garantissant ainsi le choix individuel du type d’accompagnement vers la fin de vie, lorsque la situation ne permet pas une expression réitérée en pleine conscience.

Il appelle (préconisation #5) à reconnaître et valoriser par un forfait spécifique le temps du dialogue entre le patient et son médecin sur les directives anticipées ainsi que sur l’importance de désigner une personne de confiance en rappelant son rôle et ses missions.

En s’assurant que le médecin prenne connaissance des directives anticipées de la personne demandant l’aide à mourir, en discute avec la personne ou sa personne de confiance et en tienne compte, cet amendement s’inscrit dans l’esprit des préconisations du CESE.

A défaut d’existence de directives anticipées, le médecin aura à informer la personne sur les modalités de production des directives anticipées et de désignation d’une personne de confiance.

Ouvrir la fiche de l’amendement