Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

227 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Philippe SchreckRN Pour Par délégation · place 15
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Thierry SotherSOC Contre Par délégation · place 457
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Emmanuel TachéRN Pour · place 151
Jean-Pierre TaiteDR Abstention · place 190
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Thierry TessonRN Pour · place 21
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Romain TonussiRN Pour · place 85
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Vincent TrébuchetUDR Pour · place 105
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Gérault VernyUDR Pour · place 88
Roger VicotSOC Contre · place 439
Annie VidalEPR Contre · place 298
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Lionel VuibertNI Contre · place 485

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 61500
UDR Pour 10000
DR Contre 4750
HOR Contre 1540
NI Contre 0300
EPR Contre 03411
LFI-NFP Contre 03410
SOC Contre 03200
ECOS Contre 0400
DEM Contre 01010
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1884 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 1940 · article 4
  4. Scrutinn° 1884 · 20/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1940 de Mme Pollet à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Lisette Pollet

État : Rejeté

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« 6° Ne pas avoir d’enfant mineur à charge. »

Exposé sommaire de Mme Pollet et ses cosignataires

Cet amendement a pour objet de protéger les mineurs d’une décision de se donner la mort prise par l’un des parents. En effet, l’euthanasie et le suicide assisté peuvent avoir des conséquences psychologiques extrêmement graves sur les enfants.

Si les accidents de la vie peuvent compliquer la construction de l’enfant, une telle situation ne doit pas être provoquée.

Si la souffrance peut pousser les parents à se résoudre à cet acte désespéré, cela ne doit pas se faire au détriment des mineurs.

D’ailleurs, la loi Claeys-Leonetti du 2 février 2016, qui forme le droit actuellement applicable, offre de larges possibilités d’atténuer voire de supprimer la douleur, jusqu’à la sédation profonde et continue des malades.

L’article L. 1110‑5-2 du code de la santé publique dispose ainsi qu’« à la demande du patient d’éviter toute souffrance et de ne pas subir d’obstination déraisonnable », une sédation profonde et continue provoquant une altération de la conscience maintenue jusqu’au décès peut être mise en œuvre.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Anne-Laure BlinDR Pour Intention déclarée