Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

185 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Xavier AlbertiniHOR Contre · place 216
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Par délégation · place 571
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Joël AviragnetSOC Contre · place 428
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Christophe BentzRN Pour · place 57
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Abstention · place 54
Frédéric BoccalettiRN Pour Par délégation · place 17
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Pascale BordesRN Pour · place 135
Éric BothorelEPR Contre Par délégation · place 286
Anthony BoulogneRN Pour · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jorys BovetRN Pour · place 56
Jean-Michel BrardHOR Pour · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Blandine BrocardDEM Abstention · place 343
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Céline CalvezEPR Contre Par délégation · place 374
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Bernard ChaixUDR Pour · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Marc ChaventUDR Pour · place 104
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Bruno ClavetRN Contre · place 43
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Sandra DelannoyRN Pour Par délégation · place 24
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Contre · place 551
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Sophie ErranteNI Contre · place 391
Philippe FaitEPR Contre · place 308
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre Par délégation · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Nicolas ForissierDR Pour · place 162
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Julien GabarronRN Pour · place 49
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 320
Yoann GilletRN Contre · place 137
Christian GirardRN Pour · place 153
Océane GodardSOC Contre · place 450
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour · place 3
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Justine GruetDR Pour · place 177
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre Par délégation · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Laurent JacobelliRN Pour · place 86
Pascal JenftRN Pour · place 149
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Thomas LamHOR Pour · place 230
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 100
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Julie LechanteuxRN Pour · place 53

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 55710
DR Pour 7120
UDR Pour 7000
EPR Contre 32001
HOR Contre 2900
SOC Contre 11400
DEM Contre 1810
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 02800
ECOS Contre 01200
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1852 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 395 · article 4
  4. Scrutinn° 1852 · 19/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 395 de Mme Gruet à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Justine Gruet

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 9 :

« 5° Exprimer son consentement libre et éclairé devant le président du tribunal judiciaire ou le magistrat désigné par lui. »

Exposé sommaire de Mme Gruet et ses cosignataires

Cet amendement vise à s’assurer que le consentement soit libre et éclairé.

Il s’agit de la formule consacrée en cas de don d’organe dans la procédure prévue à l’article L1231‑1 du code de la santé publique.

Le législateur, en s’assurant que le consentement de la personne est recueilli par le président du tribunal judiciaire ou du magistrat qu’il désigne, évite de faire incomber cette responsabilité aux médecins mais à des professionnels ayant l’habitude de contrôler la légalité des critères.

L'abus de faiblesse est une réalité quotidienne dans les tribunaux. Il en va de la protection des plus fragiles.

Non, ce n'est pas aux médecins d'expertiser ce critère et de s'assurer de l'absence de pression extérieure.

Tel est le sens de cet amendement.

Ouvrir la fiche de l’amendement