Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

130 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour Par délégation · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Clémentine AutainECOS Contre · place 510
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Thibault BazinDR Pour · place 165
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Christophe BentzRN Pour · place 57
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Guillaume BigotRN Contre · place 110
Bruno BildeRN Pour · place 45
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre · place 604
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Alexis CorbièreECOS Contre · place 497
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre Par délégation · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 464
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 320
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Océane GodardSOC Contre · place 450
Antoine GolliotRN Pour · place 77
Philippe GosselinDR Pour Par délégation · place 169
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Pour · place 25
Justine GruetDR Pour · place 177
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Emmanuelle HoffmanEPR Abstention · place 322
Jérémie IordanoffECOS Non-votant · place 509
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Marietta KaramanliSOC Contre Par délégation · place 411
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 100
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Karine LebonGDR Contre · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Nadine LechonRN Pour · place 119
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Stéphane LenormandLIOT Contre · place 456
Gérard LeseulSOC Contre · place 492
Pauline LevasseurEPR Contre · place 326
Katiana LevavasseurRN Pour · place 156
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Hanane MansouriUDR Pour · place 97
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Yaël MénachéRN Pour · place 71
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Contre Par délégation · place 597
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Serge MullerRN Pour · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Hubert OttDEM Contre · place 356
Laurent PanifousLIOT Contre · place 454
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Maud PetitDEM Contre Par délégation · place 352
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Angélique RancRN Pour · place 19
Julien RancouleRN Pour Par délégation · place 136
Sandra RegolECOS Contre Par délégation · place 501

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 30500
DR Pour 7000
EPR Contre 51611
UDR Pour 3000
SOC Contre 11700
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 01800
ECOS Contre 0601
DEM Contre 0700
HOR Contre 0600
LIOT Contre 0300
GDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1782 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 752 · article 2
  4. Scrutinn° 1782 · 17/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 752 de M. Rodwell et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Charles Rodwell

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l'alinéa 6.

Exposé sommaire de M. Rodwell

Cet amendement vise à supprimer cet alinéa car sa rédaction conduit à aller bien au-delà de la simple légalisation de l’aide à mourir en établissant un véritable droit à mourir. En introduisant la possibilité de choisir entre suicide assisté et euthanasie, il ouvre la porte à une approche radicalement différente et nouvelle de la fin de vie. Ce choix ne se limite pas à une réponse exceptionnelle à la souffrance, mais devient une option à part entière, à laquelle toute personne remplissant certains critères pourrait prétendre. Un tel changement constitue une rupture significative avec la vision traditionnelle de la fin de vie qui était jusque là celle de notre droit.

Cette évolution est inquiétante car elle banalise l’idée même de l’euthanasie et du suicide assisté, les intégrant dans le dispositif médical comme une réponse acceptable et commune face à la souffrance. Cela soulève de sérieuses questions sur le rôle du médecin et sur l’accompagnement des patients en fin de vie, qui pourrait désormais être perçu sous l’angle d’un choix parmi plusieurs, dont l’une des solutions serait de mettre fin à la vie. Cette logique soulève également des préoccupations morales et sociales, car elle pourrait exercer une pression implicite sur les personnes vulnérables, les incitant à considérer la mort comme une option valable plutôt que d'explorer d’autres solutions, comme les soins palliatifs.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour Intention déclarée