Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

107 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Abstention · place 571
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Abstention · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Abstention · place 526
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Thibault BazinDR Abstention · place 165
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Abstention · place 518
Christophe BentzRN Pour · place 57
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Christophe BexLFI-NFP Abstention · place 557
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Nicolas BonnetECOS Abstention · place 500
Pascale BordesRN Pour · place 135
Manon BouquinRN Pour · place 124
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jorys BovetRN Pour · place 56
Jean-Michel BrardHOR Pour · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Sylvain CarrièreLFI-NFP Abstention · place 621
Bernard ChaixUDR Pour · place 87
Sébastien ChenuRN Pour · place 28
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Caroline ColombierRN Pour · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Jean-François CoulommeLFI-NFP Abstention · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Jocelyn DessignyRN Pour Par délégation · place 70
Sylvie DezarnaudDR Contre · place 206
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Karen ErodiLFI-NFP Abstention · place 546
Emmanuel FernandesLFI-NFP Abstention · place 547
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Stéphanie GalzyRN Pour · place 63
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour · place 137
Christian GirardRN Pour · place 153
Philippe GosselinDR Abstention Par délégation · place 169
Pascale GotSOC Contre · place 441
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Marine HameletRN Pour · place 6
Patrick HetzelDR Abstention · place 164
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Karine LebonGDR Contre · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Abstention · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Abstention Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Abstention · place 607
Christine LoirRN Pour · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour Par délégation · place 125
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Damien MaudetLFI-NFP Abstention · place 644
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292
Yaël MénachéRN Pour Par délégation · place 71
Marie MesmeurLFI-NFP Abstention Par délégation · place 597
Maxime MicheletUDR Pour · place 112
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Laurent PanifousLIOT Contre · place 454
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
René PilatoLFI-NFP Abstention · place 520
Christophe PlassardHOR Contre · place 225
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Angélique RancRN Pour · place 19
Sandra RegolECOS Abstention · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Pour · place 92
Marie-Ange RousselotEPR Contre · place 401
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Abstention · place 648
Hervé SaulignacSOC Contre · place 412
Philippe SchreckRN Pour Par délégation · place 15
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 37000
UDR Pour 3000
DR Abstention 1130
HOR Contre 1800
NIPartagé0000
EPR Contre 01201
LFI-NFP Abstention 00170
SOC Contre 01200
ECOS Contre 0320
DEM Contre 0400
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1661 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte relative aux soins palliatifs et d’accompagnement
  3. Amendement n° 570 · article 7
  4. Scrutinn° 1661 · 14/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 570 de Mme Loir à l'article 7 de la proposition de loi relative à l'accompagnement et aux soins palliatifs (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Christine Loir

État : Rejeté

Dispositif

À la seconde phrase de l’alinéa 1, après le mot :

« réévalués »,

insérer les mots :

« en fonction des besoins identifiés et des écarts constatés, ».

Exposé sommaire de Mme Loir et ses cosignataires

Actuellement, les soins palliatifs souffrent de fortes disparités territoriales. Certaines régions, notamment rurales ou insulaires, disposent d’une offre insuffisante, rendant difficile la prise en charge des patients en fin de vie dans des conditions dignes. Il est donc essentiel que l’allocation des crédits suive une logique de rééquilibrage territorial afin de réduire ces inégalités.

La prise en charge en soins palliatifs doit effet évoluer en fonction des besoins identifiés sur le terrain. Or, l’enveloppe budgétaire actuelle ne prévoit pas explicitement de mécanisme permettant un ajustement progressif en fonction des lacunes constatées. Cet amendement inscrit donc dans la loi l’obligation de suivre et d’adapter ces crédits afin de mieux répondre aux réalités locales. L’objectif est également d’assurer une allocation budgétaire adaptée aux besoins des patients sur l’ensemble du territoire, en garantissant un accès équitable, effectif et de qualité aux soins palliatifs et d'accompagnement.

Ouvrir la fiche de l’amendement