Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

192 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Xavier AlbertiniHOR Abstention · place 216
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Charles AlloncleUDR Contre · place 106
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Brigitte BarègesUDR Contre · place 98
Thibault BazinDR Contre · place 165
Belkhir BelhaddadNI Pour · place 304
Béatrice BellaySOC Contre · place 418
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Christophe BentzRN Contre · place 57
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Matthieu BlochUDR Contre · place 91
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Sylvie BonnetDR Contre · place 210
Pascale BordesRN Contre · place 135
Éric BothorelEPR Abstention · place 286
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Manon BouquinRN Contre · place 124
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Jean-Michel BrardHOR Pour · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Contre · place 195
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Céline CalvezEPR Pour · place 374
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Eléonore CaroitEPR Pour Par délégation · place 273
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Thomas CazenaveEPR Pour · place 279
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Marc ChaventUDR Contre · place 104
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Pierre CordierDR Contre · place 166
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Christelle D'IntorniUDR Contre · place 93
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Arthur DelaporteSOC Contre · place 453
Julie DelpechEPR Pour · place 272
Sylvie DezarnaudDR Contre · place 206
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Edwige DiazRN Contre · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Contre · place 551
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Philippe FaitEPR Pour · place 308
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Stéphanie GalzyRN Contre · place 63
François GernigonHOR Pour · place 231
Frank GilettiRN Contre · place 148
Christian GirardRN Contre · place 153
Océane GodardSOC Contre · place 450
Philippe GosselinDR Contre Par délégation · place 169
Monique GrisetiRN Contre · place 157
Justine GruetDR Contre · place 177
Julien GuibertRN Contre · place 5
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Emmanuelle HoffmanEPR Pour · place 322
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 26512
HOR Pour 9010
DEM Contre 3400
NI Pour 2100
RN Contre 04400
LFI-NFP Contre 03100
SOC Contre 02500
DR Contre 01400
ECOS Contre 0800
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0600
UDR Contre 0800

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1637 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte relative aux soins palliatifs et d’accompagnement
  3. Amendement n° 615 · article 4
  4. Scrutinn° 1637 · 13/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 615 de Mme Firmin Le Bodo à l'article 4 de la proposition de loi relative à l'accompagnement et aux soins palliatifs (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Agnès Firmin Le Bodo

État : Rejeté

Dispositif

I. – Supprimer la dernière phrase de l’alinéa 3.

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 5 et 6.

Exposé sommaire de Mme Firmin Le Bodo et ses cosignataires

Le présent amendement vise à ne pas instaurer un droit opposable à l’accès aux soins palliatifs et à l’accompagnement. En effet, rendre opposable un tel droit risquerait de favoriser une judiciarisation excessive de l’accès aux soins. Cette opposabilité pourrait également imposer aux professionnels de santé des contraintes juridiques difficilement conciliables avec la réalité pratique du terrain, marquée notamment par une insuffisance de ressources humaines et des disparités territoriales importantes. Ainsi, plutôt que de créer une opposabilité juridique, il apparaît préférable de concentrer les efforts sur un renforcement concret de l’offre de soins palliatifs au bénéfice de tous les patients concernés.

Ouvrir la fiche de l’amendement