Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

180 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Bartolomé LenoirUDR Pour · place 114
Guillaume LepersDR Pour · place 207
Pauline LevasseurEPR Contre · place 326
Thierry LigerDR Contre · place 196
Julien LimongiRN Pour Par délégation · place 122
René LioretRN Pour · place 154
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour Par délégation · place 125
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Frédéric MaillotGDR Contre · place 577
Hanane MansouriUDR Pour · place 97
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Joëlle MélinRN Pour · place 12
Yaël MénachéRN Pour Par délégation · place 71
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Marie MesmeurLFI-NFP Contre Par délégation · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Jérôme NuryDR Pour · place 200
Julien OdoulRN Pour · place 90
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Thierry PerezRN Pour · place 139
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Lisette PolletRN Pour · place 84
Alexandre PortierDR Pour · place 173
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre · place 217
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Richard RamosDEM Contre · place 350
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Marie RécaldeSOC Contre · place 438
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Pour · place 92
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Véronique RiottonEPR Contre · place 302
Stéphanie RistEPR Contre · place 260
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Claudia RouauxSOC Contre Par délégation · place 431
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 9
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Isabelle SantiagoSOC Contre · place 414
Philippe SchreckRN Pour Par délégation · place 15
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Michaël TaverneRN Pour Par délégation · place 50
Thierry TessonRN Pour · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Sabine ThillayeDEM Contre Par délégation · place 334
Vincent TrébuchetUDR Pour · place 105
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Annie VidalEPR Contre · place 298
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Anne-Cécile ViollandHOR Contre · place 224
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 54140
DR Pour 10220
UDR Pour 9000
NIPartagé1100
EPR Contre 12400
HOR Contre 11100
LFI-NFP Contre 01601
SOC Contre 02100
ECOS Contre 0500
DEM Contre 01200
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1614 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte relative aux soins palliatifs et d’accompagnement
  3. Amendement n° 434 · article premier
  4. Scrutinn° 1614 · 12/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 434 de Mme Besse à l'article premier de la proposition de loi relative à l'accompagnement et aux soins palliatifs (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Véronique Besse

État : Rejeté

Dispositif

Avant la dernière phrase de l'alinéa 5, insérer la phrase suivante :

« Par conséquent, les soins palliatifs sont strictement limités à une politique d’accompagnement vers une fin de vie naturelle excluant toute aide active à mourir et toute forme d’euthanasie. »

Exposé sommaire de Mme Besse

Les soins palliatifs établies par la loi Claye Leonetti de 2016 permettent à toute personne de recevoir traitements et soins nécessaires pour garantir une sécurité sanitaire et un apaisement des souffrances selon les avancées scientifiques actuelles. Cette consécration législative s’inscrit dans une protection de la dignité de l’individu.

Par conséquent, élargir les fonctions des soins palliatifs à un rôle actif dans la survenance de la mort, dénature dans son intégralité l’article L1110-5 du code de la santé publique. Les soins palliatifs s’inscrivent dans les obligations positives étatiques nécessaires au droit à la vie. Élargir le champ d’action de ces derniers reviendrait à consacrer un droit à la mort.

Le refus de l’acharnement thérapeutique consacré par cette loi répond à un juste équilibre entre droit à vie et lutte contre toute forme de torture. Il est donc nécessaire de protéger son contenu, la main qui soigne ne peut être la main qui tue.

Ainsi, cette précision législative semble indispensable, eu égard aux débats actuels sur la question de la fin de vie. Le rôle de ces soins doit être strictement encadré pour être opérant sur le terrain.

Ouvrir la fiche de l’amendement