Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

94 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
David AmielEPR Contre · place 259
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Brigitte BarègesUDR Contre · place 98
José BeaurainRN Contre · place 75
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Bruno BildeRN Contre Par délégation · place 45
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Frédéric BoccalettiRN Contre Par délégation · place 17
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Ian BoucardDR Contre · place 180
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Edwige DiazRN Contre · place 33
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 137
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Julien GuibertRN Contre · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Laurent JacobelliRN Contre · place 86
Pascal JenftRN Contre · place 149
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Amélia LakrafiEPR Contre Par délégation · place 381
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Marie LebecEPR Contre · place 264
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Bartolomé LenoirUDR Contre Par délégation · place 114
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Julien LimongiRN Contre · place 122
Aurélien Lopez-LiguoriRN Contre Par délégation · place 125
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Nicolas MeizonnetRN Contre · place 20
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Serge MullerRN Contre · place 58
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Thierry PerezRN Contre · place 139
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Marie PochonECOS Pour Par délégation · place 522
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Catherine RimbertRN Contre Par délégation · place 41
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Anne SicardRN Contre · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Aurélien TachéLFI-NFP Pour · place 574
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Thierry TessonRN Contre · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Romain TonussiRN Contre · place 85
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Antoine VermorelDR Contre Par délégation · place 176
Antoine VilledieuRN Contre · place 64

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 15000
ECOS Pour 9000
SOC Pour 5000
NIPartagé0000
RN Contre 03700
EPR Contre 01402
DR Contre 0300
DEM Contre 0200
HOR Contre 0200
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000
UDR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1531 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 2128 · article 15
  4. Scrutinn° 1531 · 30/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2128 de M. Nicolas Bonnet à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nicolas Bonnet

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 9 :

« I bis. – Un centre de données peut également être qualifié par décret de projet d’intérêt national majeur lorsqu’il est la propriété des administrations, des services publics et des entités de droit privé ou de droit public poursuivant une mission de service public, et qu’il est consacré à l’hébergement de leurs données ».

Exposé sommaire de M. Nicolas Bonnet et ses cosignataires

Cet amendement propose de conditionner la possibilité de décréter un datacenter projet national d’intérêt majeur (PINM) à l’hébergement et au traitement de données publiques, c'est-à-dire les données des administrations, des services publics et des entités de droit privé ou de droit public poursuivant une mission de service public, comme les ministères, les universités ou encore les hôpitaux. En effet, l’intérêt de l’installation d’un datacenter pour la “souveraineté numérique” pourrait s’apprécier au regard du caractère d’intérêt général des données. Par exemple, la création de datacenters destinés à héberger les données des universités et de leurs laboratoires de recherche participerait au renforcement de l’autonomie de notre recherche.

Ouvrir la fiche de l’amendement