Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

128 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
David AmielEPR Contre · place 259
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Anchya BamanaRN Contre · place 26
Brigitte BarègesUDR Contre · place 98
Marie-Noëlle BattistelSOC Abstention · place 442
José BeaurainRN Contre · place 75
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Bruno BildeRN Contre Par délégation · place 45
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Frédéric BoccalettiRN Contre Par délégation · place 17
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour · place 527
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Edwige DiazRN Contre · place 33
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Abstention · place 458
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Charles FournierECOS Pour · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 137
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Julien GuibertRN Contre · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Céline HervieuSOC Abstention · place 430
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Laurent JacobelliRN Contre · place 86
Pascal JenftRN Contre · place 149
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Xavier LacombeHOR Contre · place 318
Amélia LakrafiEPR Contre Par délégation · place 381
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Marie LebecEPR Contre · place 264
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Bartolomé LenoirUDR Contre Par délégation · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Abstention · place 415
Laurent LharditSOC Abstention · place 445
Julien LimongiRN Contre · place 122
René LioretRN Contre · place 154
Aurélien Lopez-LiguoriRN Contre Par délégation · place 125
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Patrice MartinRN Contre · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Nicolas MeizonnetRN Contre · place 20
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Contre · place 58
Jacques ObertiSOC Abstention · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Sophie PantelSOC Abstention · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 19000
ECOS Pour 12000
NIPartagé0000
RN Contre 04900
EPR Contre 01602
SOC Abstention 00100
DR Contre 0300
DEM Contre 0500
HOR Contre 0700
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000
UDR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1530 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 1597 · article 15
  4. Scrutinn° 1530 · 30/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1597 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Charles Fournier

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l’alinéa 9.

Exposé sommaire de M. Fournier et ses cosignataires

Cet amendement vise à supprimer l'extension de la notion de PINM aux centres de données.

Un projet d’intérêt national majeur, créé par la loi industrie verte, correspond à “tout projet industriel qui revêt, eu égard à son objet et à son envergure, notamment en termes d'investissement et d'emploi, une importance particulière pour la transition écologique ou la souveraineté nationale”. Ces projets permettent de s’extraire de plusieurs obligations relatives au droit de l’environnement, et correspondent également à une recentralisation des compétences en termes d’urbanisme, au détriment des élus locaux.

Cet amendement vise à supprimer l’alinéa 9 de l’article 15 qui prévoit la possibilité d’inclure les datacenters dans la liste de ces projets. Ces projets d’intérêt national majeur sont qualifiés par décret et le périmètre d'octroi de qualification est très large. L’appréciation revient aux autorités, or n’importe quel data center ne devrait pas pouvoir bénéficier de ce dispositif, mais la décision devrait être appréciée au regard de l’utilité publique, sociale et environnementale, que recouvrent les données stockées, au-delà de leur seul intérêt économique.

Ce dispositif permet des procédures d’autorisation environnementale simplifiées et la mutualisation de l’artificialisation causée entre les régions, qui s’apparente à une atteinte supplémentaire au principe du zéro artificialisation nette.

De plus, le décret d’application de la loi industrie verte sur le sujet a été très récemment publié et le Gouvernement propose déjà de modifier le périmètre des Projets d’intérêt national majeur ; ce qui crée une instabilité normative et envoie le signal que tout projet économique de grande ampleur, sans justification spécifique de sa contribution à l’intérêt général pourra à terme être inclus dans ce périmètre.

Pour toutes ces raisons, il est proposé sa suppression.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.