Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

131 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Charles AlloncleUDR Contre Par délégation · place 106
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Anchya BamanaRN Contre · place 26
Brigitte BarègesUDR Pour · place 98
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
José BeaurainRN Contre · place 75
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Christophe BentzRN Contre · place 84
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Bruno BildeRN Contre Par délégation · place 45
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Frédéric BoccalettiRN Contre Par délégation · place 17
Philippe BoloDEM Abstention · place 349
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Bruno ClavetRN Contre · place 43
Caroline ColombierRN Abstention · place 78
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Laurent CroizierDEM Abstention · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Élisabeth de MaistreDR Abstention · place 212
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Charles FournierECOS Contre · place 530
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 137
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Contre · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Laurent JacobelliRN Contre · place 86
Pascal JenftRN Contre · place 149
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Guillaume KasbarianEPR Pour · place 266
Brigitte KlinkertEPR Pour · place 366
Amélia LakrafiEPR Abstention Par délégation · place 381
Thomas LamHOR Abstention · place 230
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre · place 612
Marie LebecEPR Pour · place 264
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Bartolomé LenoirUDR Pour Par délégation · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Julien LimongiRN Contre · place 122
René LioretRN Contre · place 154
Aurélien Lopez-LiguoriRN Contre Par délégation · place 125
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Patrice MartinRN Contre · place 155
Éric MartineauDEM Abstention · place 351
Denis MasségliaEPR Pour · place 376
Emmanuel MaurelGDR Contre · place 584
Nicolas MeizonnetRN Contre · place 20
Joëlle MélinRN Contre Par délégation · place 12
Marie MesmeurLFI-NFP Contre Par délégation · place 597
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Pierre MeurinRN Contre · place 145
Maxime MicheletUDR Pour · place 112
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Contre · place 600
Julie OzenneECOS Contre · place 506

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 11122
UDR Pour 5100
HOR Pour 3210
DEM Abstention 1230
NIPartagé0000
RN Contre 04720
LFI-NFP Contre 02100
SOC Contre 01000
DRPartagé0220
ECOS Contre 01200
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1524 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 1299 · article 15
  4. Scrutinn° 1524 · 30/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1299 de Mme Lebec à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Marie Lebec

État : Rejeté

Dispositif

À la fin de l’alinéa 5, substituer aux mots :

« autoriser les projets qualifiés d’intérêt national majeur à déroger aux règles des plans locaux d’urbanisme relatives à la hauteur, dans des limites déterminées par décret en Conseil d’État »,

les mots :

« par décision motivée, déroger aux règles des plans locaux d’urbanisme relatives à la hauteur des constructions lorsque celles-ci ont pour objet d’accueillir une activité industrielle ou logistique, afin d’éviter d’introduire une limitation du nombre d’étages et ainsi de favoriser la densification des zones concernées ou la limitation de l’artificialisation des sols. Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’exercice de cette dérogation. »

Exposé sommaire de Mme Lebec

La commission spéciale a introduit une dérogation aux dispositions des plans locaux d’urbanisme fixant une limite maximale de construction en hauteur pour les projets d’intérêt national majeur, dans un objectif de sobriété foncière et minimisation des surfaces artificialisées.

Cependant, la nécessité de construire en hauteur ne se pose pas que pour les projets qui peuvent être qualifiés d’intérêt national majeur mais de manière plus générale, notamment dans le secteur de la logistique où , l’entrepôt à étage constitue une réponse pertinente à la pénurie de foncier dans les aires urbanisées ou soumises à des contraintes de cette nature.

Il s’inscrit dans un modèle vertueux pour l’environnement, puisqu’il permet de rapprocher les lieux de stockage des consommateurs finals, et de réduire ainsi le nombre de kilomètres parcourus et la quantité de gaz à effet de serre émise par la chaîne de transport. Aussi, cet amendement vise à étendre la rédaction adoptée en commission pour permettre de déroger aux dispositions des plans locaux d’urbanisme fixant une limite maximale de construction en hauteur pour les projets d’activité industrielle ou logistique.

Ouvrir la fiche de l’amendement