Amendement n° 1 de Mme Faucillon — article unique
Rejeté- Pour
- 32
- Contre
- 50
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire" Présidente du groupe "Écologiste et Social" Président du groupe "Horizons & Indépendants"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 82
- Suffrages exprimés
- 82
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
84 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Xavier Albertini | HOR | Contre | · place 216 |
| Henri Alfandari | HOR | Contre | · place 244 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 643 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Pour | · place 523 |
| Romain Baubry | RN | Contre | · place 52 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | · place 219 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Sylvain Berrios | HOR | Contre | · place 220 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Pour | Par délégation · place 534 |
| Pascale Bordes | RN | Contre | · place 135 |
| Florent Boudié | EPR | Contre | · place 251 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Contre | · place 241 |
| Jean-Michel Brard | HOR | Contre | · place 235 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Xavier Breton | DR | Non-votant | · place 171 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Pour | · place 570 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Pour | · place 595 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Contre | · place 277 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Pour | · place 620 |
| Paul Christophe | HOR | Contre | · place 222 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 599 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Nicolas Dragon | RN | Contre | · place 120 |
| Emmanuel Duplessy | ECOS | Pour | · place 543 |
| Elsa Faucillon | GDR | Pour | · place 593 |
| Olivier Fayssat | UDR | Contre | · place 103 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | · place 547 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Contre | · place 234 |
| Félicie Gérard | HOR | Contre | · place 226 |
| François Gernigon | HOR | Contre | Par délégation · place 231 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Pour | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Céline Hervieu | SOC | Pour | · place 430 |
| François Jolivet | HOR | Contre | · place 233 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Sylvie Josserand | RN | Contre | · place 18 |
| Philippe Juvin | DR | Contre | · place 172 |
| Loïc Kervran | HOR | Contre | · place 227 |
| Xavier Lacombe | HOR | Contre | · place 318 |
| Julie Laernoes | ECOS | Pour | Par délégation · place 511 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Contre | · place 230 |
| Anne Le Hénanff | HOR | Contre | · place 215 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Pour | · place 645 |
| Pascal Lecamp | DEM | Contre | · place 341 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Didier Lemaire | HOR | Contre | · place 242 |
| Benjamin Lucas-Lundy | ECOS | Pour | · place 514 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Emmanuel Maurel | GDR | Pour | · place 584 |
| Marie Mesmeur | LFI-NFP | Pour | · place 597 |
| Jean Moulliere | HOR | Contre | · place 245 |
| Naïma Moutchou | HOR | Contre | · place 221 |
| Jacques Oberti | SOC | Pour | · place 474 |
| Danièle Obono | LFI-NFP | Pour | · place 600 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Pour | · place 623 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Contre | Par délégation · place 240 |
| Marc Pena | SOC | Pour | Par délégation · place 446 |
| François Piquemal | LFI-NFP | Pour | · place 555 |
| Béatrice Piron | HOR | Contre | · place 236 |
| Christophe Plassard | HOR | Contre | · place 225 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Contre | · place 217 |
| Isabelle Rauch | HOR | Contre | · place 232 |
| Nicolas Ray | DR | Contre | · place 189 |
| Sandra Regol | ECOS | Pour | · place 501 |
| Stéphanie Rist | EPR | Contre | Par délégation · place 260 |
| Anne-Sophie Ronceret | EPR | Contre | · place 321 |
| Xavier Roseren | HOR | Contre | · place 317 |
| Béatrice Roullaud | RN | Contre | · place 152 |
| Aurélien Rousseau | SOC | Pour | Par délégation · place 425 |
| Fabrice Roussel | SOC | Pour | · place 460 |
| Laetitia Saint-Paul | HOR | Contre | · place 228 |
| Sabrina Sebaihi | ECOS | Pour | · place 499 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Ersilia Soudais | LFI-NFP | Pour | · place 572 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Pour | · place 561 |
| Jean-Philippe Tanguy | RN | Contre | · place 35 |
| Frédéric Valletoux | HOR | Contre | · place 213 |
| Anne-Cécile Violland | HOR | Contre | · place 224 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetRestaurer l’autorité de l'État
- Texte proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l'État
- Amendement n° 1 · article unique
- Scrutinn° 1263 · 03/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement de suppression n° 1 de Mme Faucillon et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l’État (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Elsa Faucillon
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire de Mme Faucillon et ses cosignataires
Cet amendement vise à supprimer l'article unique de la présente proposition de loi.
Les rédacteurs de cet amendement considèrent que les peines plancher portent atteinte au principe d’individualisation de la peine. Au contraire, la question de la récidive doit être abordée à la lumière des situations individuelles, et non à l’aune de l’automaticité des peines d’emprisonnement. Cela nécessite de mettre au centre de la réflexion l’utilité et le sens de la peine pour la personne condamnée, la société et les professionnels.
Par ailleurs, aucune étude ne démontre leur efficacité dans la lutte contre la récidive. L’introduction des peines planchers en 2007 a été un échec en termes de dissuasion de la récidive ; les statistiques du ministère de la justice indiquent qu’en 2005, 2,6 % des condamnés pour crime et 6,6 % des condamnés pour délit étaient récidivistes alors qu’ils étaient de 5,6% et 11% trois ans après l’entrée en vigueur de ladite loi.
Enfin, des dispositions légales permettent déjà de tenir compte de l’état de récidive dans le prononcé de la peine. Notre arsenal législatif est donc suffisamment riche pour lutter contre ces réitérations de violence.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.