Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

84 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Xavier AlbertiniHOR Contre · place 216
Henri AlfandariHOR Contre · place 244
Farida AmraniLFI-NFP Pour Par délégation · place 643
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Romain BaubryRN Contre · place 52
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Arnaud BonnetECOS Pour Par délégation · place 534
Pascale BordesRN Contre · place 135
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Non-votant · place 171
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Félicie GérardHOR Contre · place 226
François GernigonHOR Contre Par délégation · place 231
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Céline HervieuSOC Pour · place 430
François JolivetHOR Contre · place 233
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Xavier LacombeHOR Contre · place 318
Julie LaernoesECOS Pour Par délégation · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Anne Le HénanffHOR Contre · place 215
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Emmanuel MaurelGDR Pour · place 584
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Naïma MoutchouHOR Contre · place 221
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
François PiquemalLFI-NFP Pour · place 555
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Christophe PlassardHOR Contre · place 225
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre · place 217
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Nicolas RayDR Contre · place 189
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Stéphanie RistEPR Contre Par délégation · place 260
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 321
Xavier RoserenHOR Contre · place 317
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Aurélien RousseauSOC Pour Par délégation · place 425
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Anne-Cécile ViollandHOR Contre · place 224

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 17000
ECOS Pour 8000
SOC Pour 5000
GDR Pour 2000
NIPartagé0000
RN Contre 01000
EPR Contre 0601
DR Contre 0301
DEM Contre 0300
HOR Contre 02700
LIOTPartagé0000
UDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1263 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRestaurer l’autorité de l'État
  2. Texte proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l'État
  3. Amendement n° 1 · article unique
  4. Scrutinn° 1263 · 03/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 1 de Mme Faucillon et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l’État (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Elsa Faucillon

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de Mme Faucillon et ses cosignataires

Cet amendement vise à supprimer l'article unique de la présente proposition de loi.

Les rédacteurs de cet amendement considèrent que les peines plancher portent atteinte au principe d’individualisation de la peine. Au contraire, la question de la récidive doit être abordée à la lumière des situations individuelles, et non à l’aune de l’automaticité des peines d’emprisonnement. Cela nécessite de mettre au centre de la réflexion l’utilité et le sens de la peine pour la personne condamnée, la société et les professionnels.

Par ailleurs, aucune étude ne démontre leur efficacité dans la lutte contre la récidive. L’introduction des peines planchers en 2007 a été un échec en termes de dissuasion de la récidive ; les statistiques du ministère de la justice indiquent qu’en 2005, 2,6 % des condamnés pour crime et 6,6 % des condamnés pour délit étaient récidivistes alors qu’ils étaient de 5,6% et 11% trois ans après l’entrée en vigueur de ladite loi.

Enfin, des dispositions légales permettent déjà de tenir compte de l’état de récidive dans le prononcé de la peine. Notre arsenal législatif est donc suffisamment riche pour lutter contre ces réitérations de violence.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.