Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

105 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre Par délégation · place 113
Franck AllisioRN Contre · place 80
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Christine ArrighiECOS Pour · place 517
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Christian BaptisteSOC Pour · place 440
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Christophe BentzRN Contre · place 84
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Emmanuel BlairyRN Contre · place 60
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Anthony BoulogneRN Contre Par délégation · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Non-votant · place 171
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Vincent CaureEPR Abstention · place 384
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Marc ChaventUDR Contre · place 104
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour Par délégation · place 527
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Constance de PélichyLIOT Abstention · place 478
Aly DiouaraLFI-NFP Pour · place 616
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Julien GabarronRN Contre · place 49
Marie-Charlotte GarinECOS Pour · place 507
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 137
José GonzalezRN Contre · place 3
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Julien GuibertRN Contre · place 5
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Pascal JenftRN Contre · place 149
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Andy KerbratLFI-NFP Pour Par délégation · place 537
Julie LaernoesECOS Pour Par délégation · place 511
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Julie LechanteuxRN Contre · place 53
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Julien LimongiRN Contre · place 122
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 637
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Bryan MassonRN Contre · place 109
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Éric MichouxUDR Contre · place 96
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Éric PaugetDR Contre · place 191
Thierry PerezRN Contre · place 139
Stéphane PeuGDR Pour · place 583
Lisette PolletRN Contre · place 57
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Stéphanie RistEPR Contre Par délégation · place 260
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Sophie-Laurence RoyRN Contre · place 9
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Eva SasECOS Pour · place 512
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Emmanuel TachéRN Contre · place 151
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Sabine ThillayeDEM Contre Par délégation · place 334
Boris VallaudSOC Pour · place 427

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 20000
ECOS Pour 12000
SOC Pour 5000
GDR Pour 2000
NIPartagé0000
RN Contre 03300
EPR Contre 0821
DR Contre 0501
DEM Contre 0500
HOR Contre 0500
LIOT Abstention 0010
UDR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1151 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  2. Texte visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  3. Amendement n° 827 · article 11
  4. Scrutinn° 1151 · 24/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 827 de M. Amirshahi à l'article 11 (supprimé) de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Pouria Amirshahi

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« L’article 706‑88‑2 du code de procédure pénale est ainsi rétabli :

« Art. 706‑88‑2. – Lorsque la présence de substances stupéfiantes en vue de leur transport dans le corps de la personne gardée à vue pour une infraction mentionnée au 3° de l’article 706‑73 est établie dans les conditions prévues au présent article, cette personne est transférée dès le début de la garde à vue dans une unité médico-judiciaire désignée par le procureur de la République, le juge d’instruction ou l’officier de police judiciaire.

« Le médecin désigné par le procureur de la République, le juge d’instruction ou l’officier de police judiciaire délivre un certificat médical par lequel il établit la présence ou l’absence de substances stupéfiantes dans le corps de la personne. Ce certificat est versé au dossier.

« La personne concernée peut demander à s’entretenir avec un avocat, selon les modalités prévues à l’article 63‑4. Elle est avisée de ce droit dès la notification de son transfert en unité médico- judiciaire. »

Exposé sommaire de M. Amirshahi et ses cosignataires

Cet article additionnel vise imposer la prise en charge des personnes transportant des stupéfiants in corpore dans une unité médico-judiciaire (UMJ) plutôt qu’en poste de police lors de leur garde à vue.

Le transport in corpore de produits stupéfiants peut s’avérer particulièrement dangereux pour les « mules » qui risquent l’overdose, notamment en cas de rupture des emballages. Dans ces conditions, une surveillance médicale adaptée est indispensable. Il paraît donc bien plus approprié que la prise en charge de la personne concernée se fasse dans une unité médico-judiciaire plutôt qu’en garde à vue dans un poste de police.

Assurer ces transferts en UMJ permet ainsi de concilier impératifs judiciaires et protection de l'intégrité physique des personnes concernées qui, nous le rappelons, constituent le « bas du spectre » de la pyramide du narcotrafic.

Ouvrir la fiche de l’amendement