Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

106 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre Par délégation · place 113
Pouria AmirshahiECOS Pour · place 516
Gabriel AttalEPR Abstention · place 267
Brigitte BarègesUDR Contre · place 98
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour · place 199
Belkhir BelhaddadNI Pour · place 304
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Karim Ben CheikhECOS Pour Par délégation · place 542
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Pascale BordesRN Contre · place 135
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Florent BoudiéEPR Pour · place 251
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Blandine BrocardDEM Pour Par délégation · place 343
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Vincent CaureEPR Pour · place 384
François-Xavier CeccoliDR Pour · place 203
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour Par délégation · place 527
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 361
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Constance de PélichyLIOT Pour · place 478
Arthur DelaporteSOC Pour · place 453
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Sylvie DezarnaudDR Pour · place 206
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Stella DupontNI Pour · place 403
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Olivier FaureSOC Pour · place 421
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Moerani FrébaultEPR Pour · place 399
Julien GabarronRN Contre · place 49
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre · place 137
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Jérôme GuedjSOC Pour Par délégation · place 417
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Marine HameletRN Contre · place 6
Sacha HouliéNI Pour · place 486
Sébastien HuygheEPR Pour · place 380
Alexis JollyRN Contre Par délégation · place 39
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sandrine JossoDEM Pour Par délégation · place 346
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Gisèle LelouisRN Contre Par délégation · place 146
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Julien LimongiRN Contre · place 122
Christine LoirRN Contre · place 31
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Olivier MarleixDR Contre · place 182
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Paul MidyEPR Pour · place 368
Paul MolacLIOT Pour · place 466
Louise MorelDEM Pour · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Hubert OttDEM Pour · place 356
Nathalie OziolLFI-NFP Pour · place 548
Jérémie Patrier-LeitusHOR Pour Par délégation · place 240
Éric PaugetDR Pour · place 191
Maud PetitDEM Abstention · place 352
Stéphane PeuGDR Pour · place 583
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Jean-François PortarrieuHOR Pour · place 237
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Stéphane RambaudRN Contre · place 76
Julien RancouleRN Contre · place 136
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Stéphanie RistEPR Pour Par délégation · place 260
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 321
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Sandrine RunelSOC Pour · place 564

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 12000
EPR Pour 11121
LFI-NFP Pour 10000
DEM Pour 7010
DR Pour 5300
ECOS Pour 5000
NI Pour 3000
LIOT Pour 3000
HORPartagé2200
GDR Pour 2000
RN Contre 03100
UDR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1082 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  2. Texte visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  3. Amendement n° 367 · article 23
  4. Scrutinn° 1082 · 20/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 367 de M. Bernalicis à l'article 23 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Ugo Bernalicis

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 18, insérer les deux alinéas suivants :

« d) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :

« En application de l’article 37‑1 de la Constitution et pour une durée maximale de trois ans, le ministre de la justice peut expérimenter, dans les départements et régions volontaires, pour un maximum de deux régions et de six départements, la mise en place dans les établissements pénitentiaires d’une garantie pour les personnes placées sous-main de justice écrouées de la possibilité de formuler des demandes de mise en liberté par voie dématérialisée, en assurant un accompagnement individualisé. Ces expérimentations donnent lieu à un rapport permettant d’apprécier l’urgence et l’opportunité de généraliser une telle accessibilité temporelle des juridictions judiciaires. » ;

Exposé sommaire de M. Bernalicis et ses cosignataires

Cet amendement de repli vise, sous la forme d'une expérimentation, à permettre à une personne détenue provisoirement de former une demande de mise en liberté par voie dématérialisée.

La détention provisoire est une mesure éminemment attentatoire à la liberté de la personne qu’elle vise. Il est donc nécessaire que sa mise en œuvre soit entourée de garanties procédurales importantes. La possibilité pour la personne détenue de former une demande de mise en liberté à tout moment – conformément aux dispositions de l’article 148 du Code de procédure pénale – est justement une garantie.

Le rapport d’information visant à évaluer l’efficacité de la politique de lutte contre le trafic de stupéfiants rendu en 2025 et porté par les députés Antoine Léaument et Ludovic Mendes – pointe l’importance qu’il y a à ce que cette garantie soit réellement effective. Dans cette lignée, le député Antoine Léaument préconise la mise en place d’une plateforme automatisée au greffe pénitentiaire. Et ce, afin de simplifier l’accès et la qualité du traitement des demandes de mise en liberté. Pour garantir une réelle accessibilité aux personnes en détention provisoire, le rapporteur Antoine Léaument recommande que ces dernières soient systématiquement accompagnées d’agents publics pour formuler ces demandes, pour préserver l’accès aux droits et prévenir les difficultés associées à la dématérialisation.

Ouvrir la fiche de l’amendement