Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

54 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Maxime AmblardRN Pour · place 10
David AmielEPR Contre · place 259
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Karim Ben CheikhECOS Contre Par délégation · place 542
Anthony BoulogneRN Pour · place 126
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Bruno ClavetRN Pour · place 43
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Frank GilettiRN Pour · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 137
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre Par délégation · place 313
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Clémence GuettéLFI-NFP Non-votant · place 634
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Alexis JollyRN Pour Par délégation · place 39
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Thomas LamHOR Contre · place 230
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Abstention · place 594
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Roland LescureEPR Contre · place 268
Julien LimongiRN Pour · place 122
Delphine LingemannDEM Contre Par délégation · place 340
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Jean-Paul MatteiDEM Pour · place 339
Éric MichouxUDR Pour · place 96
Laure MillerEPR Contre · place 285
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Caroline ParmentierRN Pour · place 102
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Julien RancouleRN Pour · place 136
Véronique RiottonEPR Contre Par délégation · place 302
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Vincent ThiébautHOR Contre · place 214
Jean-Luc WarsmannLIOT Contre · place 481
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 24000
UDR Pour 2000
DEM Contre 1300
NIPartagé0000
EPR Contre 0801
LFI-NFP Abstention 0011
SOC Contre 0300
DR Contre 0100
ECOS Contre 0200
HOR Contre 0500
LIOT Contre 0200
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1006 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires
  3. Amendement n° 19 · article 2
  4. Scrutinn° 1006 · 13/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Jean-Philippe Tanguy

État : Adopté

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 9 :

« 4° La qualité de personne politiquement exposée. »

Exposé sommaire de M. Jean-Philippe Tanguy et ses cosignataires

Les personnes politiquement exposées font l’objet de fermetures abusives de leurs comptes bancaires car les banques ne veulent pas risquer une exposition politique, ou ne souhaitent pas avoir à gérer les démarches dues à cette qualité. Aucune voie de recours n’existe aujourd’hui pour permettre aux personnes politiquement exposées de contester la fermeture de leurs comptes bancaires.

Le Rassemblement National veut mettre fin à cette injustice, en empêchant les banques de motiver la fermeture d’un compte bancaire du fait de la qualité de « personne politiquement exposée » du client.

Un amendement a été adopté en commission permettant d’inscrire la qualité « d’élu de la République » comme un critère de résiliation abusive d’une convention de dépôt. Les travaux de la commission ont montré que cette qualification est trop peu précise, et pourrait entraîner une inégalité entre les citoyens et les élus. La protection supplémentaire accordée aux « personnes politiquement exposées » est, quant à elle, justifiée du fait des contraintes supplémentaires auxquelles elles font face.

Il est donc préférable de remplacer cette formulation par la formulation précisée dans cet amendement.

Ouvrir la fiche de l’amendement