Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

139 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Serge MullerRN Abstention · place 58
Sophie PanonacleEPR Contre · place 378
Kévin PfefferRN Abstention · place 101
Anna PicSOC Pour · place 452
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Marie PochonECOS Pour · place 522
Lisette PolletRN Abstention · place 57
Jean-François PortarrieuHOR Pour · place 237
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Natalia PouzyreffEPR Contre Par délégation · place 315
Julien RancouleRN Abstention · place 136
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Franck RiesterEPR Contre · place 261
Véronique RiottonEPR Contre Par délégation · place 302
Stéphanie RistEPR Contre · place 260
Laurence Robert-DehaultRN Abstention · place 141
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 321
Aurélien RousseauSOC Pour · place 425
Marie-Ange RousselotEPR Contre · place 401
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Anaïs SabatiniRN Abstention · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Anne SicardRN Abstention · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Jean-Pierre TaiteDR Pour · place 190
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre Par délégation · place 609
Prisca ThevenotEPR Contre Par délégation · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre Par délégation · place 552
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Antoine VilledieuRN Abstention Par délégation · place 64
Anne-Cécile ViollandHOR Contre Par délégation · place 224
Frédéric-Pierre VosRN Abstention Par délégation · place 134

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 8200
HOR Pour 8200
DR Pour 6100
ECOS Pour 4011
NIPartagé1100
DEM Pour 1000
LIOT Pour 1000
GDR Pour 1000
RN Abstention 03370
EPR Contre 04011
LFI-NFP Contre 01700
UDR Abstention 0020

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 928 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSimplifier l'ouverture des débits de boisson en zone rurale
  2. Texte visant à simplifier l'ouverture des débits de boisson en zone rurale
  3. Amendement n° 41 · article unique
  4. Scrutinn° 928 · 10/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 41 de M. Gernigon à l'article unique de la proposition de loi simplifiant l'ouverture des débits de boissons en zone rurale (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : François Gernigon

État : Rejeté

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« La commune ou la commune déléguée de moins de 3 500 habitants peut faire le choix d’être titulaire de la licence de 4e catégorie afin de pouvoir en confier l’usage à un établissement présent sur sa commune, sans préjudice des conditions prévues au présent article. »

Exposé sommaire de M. Gernigon

Cet amendement vise à simplifier le cadre juridique afin de permettre aux communes ou communes déléguées de moins de 3 500 habitants de se porter titulaires d’une licence IV. Elles pourraient ainsi en confier temporairement ou durablement l’usage à des établissements présents sur leur territoire ou à proximité, facilitant ainsi l’émergence de projets tels que des cafés fixes ou des établissements éphémères (guinguettes, buvettes saisonnières, etc.).

L’objectif est de répondre à la volonté affichée de revitaliser les communes rurales en leur offrant une plus grande souplesse d’action.

Ouvrir la fiche de l’amendement