Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

133 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Erwan BalanantDEM Pour · place 333
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre Par délégation · place 442
Belkhir BelhaddadNI Pour · place 304
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Christophe BentzRN Pour · place 84
Véronique BesseNI Abstention · place 23
Christophe BexLFI-NFP Abstention · place 557
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre Par délégation · place 595
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Thomas CazenaveEPR Pour · place 279
Pierre CazeneuveEPR Pour · place 277
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Alexis CorbièreECOS Contre Par délégation · place 497
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 158
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Julie DelpechEPR Contre Par délégation · place 272
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Edwige DiazRN Pour · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Pour Par délégation · place 185
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Yannick Favennec-BécotLIOT Pour · place 464
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Nicolas ForissierDR Pour · place 162
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Thomas GassilloudEPR Abstention · place 306
Anne GenetetEPR Pour · place 255
François GernigonHOR Pour · place 231
Yoann GilletRN Pour · place 137
Guillaume Gouffier ValenteEPR Pour Par délégation · place 313
Florence GouletRN Pour · place 25
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Olivia GrégoireEPR Pour Par délégation · place 271
Julien GuibertRN Pour · place 5
Michel GuiniotRN Pour · place 8
Steevy GustaveECOS Abstention · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
François HollandeSOC Contre · place 424
Jérémie IordanoffECOS Non-votant · place 509
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Xavier LacombeHOR Pour · place 318
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Thomas LamHOR Pour · place 230
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre · place 612
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Annaïg Le MeurEPR Pour · place 254
Christine Le NabourEPR Pour · place 280
Nicole Le PeihEPR Pour · place 278
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Mathieu LefèvreEPR Pour · place 284
Bartolomé LenoirUDR Pour · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
René LioretRN Pour · place 154
Brigitte LisoEPR Pour · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
Alexandre LoubetRN Pour · place 123
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Denis MasségliaEPR Abstention · place 376
Stéphane MazarsEPR Pour Par délégation · place 292
Yaël MénachéRN Pour · place 71
Paul MidyEPR Contre · place 368
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Christophe NaegelenLIOT Pour · place 407
Sophie PanonacleEPR Contre · place 378
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 42000
EPR Pour 181621
DR Pour 5100
HOR Pour 5000
DEM Pour 3000
LIOT Pour 2000
NIPartagé1010
GDR Pour 1000
UDRPartagé1100
LFI-NFP Contre 01610
SOC Contre 0800
ECOS Contre 0521

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 925 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSimplifier l'ouverture des débits de boisson en zone rurale
  2. Texte visant à simplifier l'ouverture des débits de boisson en zone rurale
  3. Amendement n° 52 (Rect) · article unique
  4. Scrutinn° 925 · 10/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 52 (rect.) de M. Balanant à l'article unique de la proposition de loi simplifiant l'ouverture des débits de boissons en zone rurale (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Erwan Balanant

État : Adopté

Dispositif

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« L’ouverture d’un nouvel établissement de 4e catégorie peut également être autorisée par le conseil municipal d’une commune ou d’une commune déléguée de moins de 3 500 habitants pour tenir compte d’une répartition équilibrée sur le territoire de la commune de l’activité commerciale mentionnée au présent titre. »

Exposé sommaire de M. Balanant et ses cosignataires

L’amendement s’inscrit dans l’objectif de la proposition de loi visant à stimuler l’ouverture de lieux de vie et de socialisation en milieu rural.

Il permet de l’adapter aux cas de communes disposant déjà d’un établissement de 4e catégorie dont la localisation géographique, notamment en périphérie de la commune, ne permet pas de répondre à l’objectif d’attractivité et de dynamisation des centres-bourgs et partant, de la commune. Une activité commerciale aussi équilibrée que possible sur l’ensemble de la commune s’avère donc indispensable dans l’appréciation de l’octroi de licence IV.

La jurisprudence administrative définit un centre bourg comme ce qui « correspond à son centre géographique ou à son coeur historique et ne peut s'entendre uniquement comme le lieu où se concentrent ses activités commerciales » – sur le fondement de l'article L750-1-1 du Code de commerce et de l'article 4 décret du 15 mai 2015.

Les centres-bourgs sont des lieux de vie essentiel à nos communes et nous devons promouvoir leur développement au risque de les voir se déserter encore davantage.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Michel GuiniotRN Non-votant Intention déclarée
Joëlle MélinRN Pour Intention déclarée