Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

169 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Antoine ArmandEPR Pour · place 270
Clémentine AutainECOS Contre · place 510
Joël AviragnetSOC Pour · place 428
Géraldine BannierDEM Pour · place 371
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Belkhir BelhaddadNI Pour · place 304
Béatrice BellamyHOR Pour · place 219
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 84
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Sylvain BerriosHOR Pour · place 220
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Christophe BlanchetDEM Pour · place 344
Frédéric BoccalettiRN Pour Par délégation · place 17
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Émilie BonnivardDR Pour · place 174
Pascale BordesRN Pour · place 135
Ian BoucardDR Pour · place 180
Florent BoudiéEPR Pour · place 251
Anthony BoulogneRN Pour · place 126
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Bertrand BouyxHOR Pour · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Maud BregeonEPR Pour · place 297
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Vincent CaureEPR Pour · place 384
François-Xavier CeccoliDR Pour · place 203
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Bernard ChaixUDR Abstention · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Marc ChaventUDR Pour · place 104
Paul ChristopheHOR Pour · place 222
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Bruno ClavetRN Pour · place 43
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Laurent CroizierDEM Pour · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 158
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Alain DavidSOC Pour · place 410
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Julie DelpechEPR Pour · place 272
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Fanny Dombre CosteSOC Pour · place 447
Peio DufauSOC Pour · place 551
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Stéphanie GalzyRN Pour · place 63
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Félicie GérardHOR Pour · place 226
Frank GilettiRN Pour · place 148
Christian GirardRN Pour · place 153
Océane GodardSOC Pour · place 450
José GonzalezRN Pour · place 3
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Julien GuibertRN Pour · place 5
Michel GuiniotRN Pour · place 8
David GuiraudLFI-NFP Contre · place 625
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Frantz GumbsDEM Pour · place 348
Stéphane HablotSOC Pour · place 569
Pierre HenrietHOR Pour · place 239
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour · place 353
François JolivetHOR Pour · place 233
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Émeline K/BidiGDR Contre · place 578
Andy KerbratLFI-NFP Contre Par délégation · place 537
Loïc KervranHOR Pour · place 227
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Thomas LamHOR Pour · place 230
Jean LaussucqEPR Pour · place 312
Michel LauzzanaEPR Pour · place 370
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre · place 612
Anne Le HénanffHOR Pour · place 215

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 42000
SOC Pour 33100
EPR Pour 22001
HOR Pour 18000
DR Pour 10000
DEM Pour 8000
UDR Pour 2010
NI Pour 1000
LFI-NFP Contre 02300
ECOS Contre 0500
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 839 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProroger le dispositif d’expérimentation favorisant l’égalité des chances pour l’accès à certaines écoles de service public
  2. Texte visant à proroger le dispositif d’expérimentation favorisant l’égalité des chances pour l’accès à certaines écoles de service public
  3. Amendement n° 8 · article 2 ter
  4. Scrutinn° 839 · 18/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 8 du Gouvernement de suppression de l'article 2 ter de la proposition de loi visant à proroger le dispositif d'expérimentation favorisant l'égalité des chances pour l'accès à certaines écoles de service public (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Adopté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire du Gouvernement

L’article 2 ter du texte de la commission prévoit que le Gouvernement « remet au Parlement un rapport analysant la structure des concours d’entrée et écoles et organismes mentionnés aux articles 1er et 4 de l’ordonnance du 3 mars 2021 ».

Le Gouvernement n’est pas favorable à cette demande, à la fois parce que l’article 5 de l’ordonnance prévoit déjà que soit remis au Parlement un rapport portant sur l’évaluation globale de la mise en œuvre des concours externes spéciaux et surtout car les concours et procédures de recrutement existants sont la garantie constitutionnelle du respect de l’égal accès à la fonction publique.

Le Ministère de l’Action publique, de la Fonction publique et de la simplification, travaille, en outre, depuis 2022, à l’adaptation et à la professionnalisation des épreuves de concours et des processus de recrutement. Les objectifs de ces travaux ont été fixés dans une circulaire du 29 septembre 2023 de la Première ministre relative à la rénovation des épreuves de concours.

Ces premiers travaux ont déjà permis d’adapter spécifiquement certaines épreuves du concours de l’Institut national du service public (INSP), avec par exemple la mise en place d'une note de réflexion sur une question contemporaine ou encore la transmission d'une note opérationnelle portant sur une problématique de droit public en remplacement de l’épreuve de dissertation.

Enfin, dans son dernier rapport, le président des jurys des concours 2024 d’entrée à l’INSP propose plusieurs pistes d’ajustements des nouvelles épreuves d’accès à l’INSP, notamment relative à l’épreuve d’anglais qui a fait l'objet de discussions lors de l'examen du texte en commission. Il recommande ainsi à la direction de l’INSP « de réfléchir à une réforme de cette épreuve, si possible dès le prochain concours si cela est juridiquement faisable ».

Le Gouvernement suivra avec une attention toute particulière ce sujet.

Pour l'ensemble de ces raisons, le Gouvernement demande la suppression de cet article.

Ouvrir la fiche de l’amendement