Amendement n° 34 de M. Renault — article 24
Rejeté- Pour
- 23
- Contre
- 33
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 56
- Suffrages exprimés
- 56
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
58 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Pour | · place 113 |
| Maxime Amblard | RN | Pour | · place 10 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | Par délégation · place 532 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 84 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | · place 54 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Emmanuel Blairy | RN | Pour | · place 60 |
| Pascale Bordes | RN | Pour | · place 135 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | · place 436 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Céline Calvez | EPR | Contre | · place 374 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Contre | · place 478 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Pour | · place 27 |
| Frédéric Falcon | RN | Pour | · place 62 |
| Olivier Fayssat | UDR | Pour | · place 103 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 137 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | · place 301 |
| Daniel Grenon | NI | Pour | · place 319 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Stéphane Hablot | SOC | Contre | · place 569 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | Par délégation · place 6 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Contre | Par délégation · place 531 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 380 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Contre | · place 509 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 537 |
| Daniel Labaronne | EPR | Contre | · place 262 |
| Sandrine Le Feur | EPR | Contre | · place 269 |
| Jean-Paul Lecoq | GDR | Contre | · place 586 |
| Guillaume Lepers | DR | Contre | · place 207 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 650 |
| Roland Lescure | EPR | Non-votant | · place 268 |
| Gérard Leseul | SOC | Contre | · place 415 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Bryan Masson | RN | Pour | · place 109 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | · place 331 |
| Jean Moulliere | HOR | Contre | · place 245 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| Sophie Pantel | SOC | Contre | · place 463 |
| Marc Pena | SOC | Contre | Par délégation · place 446 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 57 |
| Natalia Pouzyreff | EPR | Contre | Par délégation · place 315 |
| Angélique Ranc | RN | Pour | · place 19 |
| Matthias Renault | RN | Pour | · place 89 |
| Anne-Sophie Ronceret | EPR | Contre | · place 321 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 558 |
| Arnaud Sanvert | RN | Pour | · place 2 |
| Mikaele Seo | EPR | Contre | · place 400 |
| Anne Sicard | RN | Pour | · place 66 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Vincent Thiébaut | HOR | Contre | · place 214 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetDiverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de transport, de santé et de circulation des personnes
- Texte portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de transport, de santé et de circulation des personnes
- Amendement n° 34 · article 24
- Scrutinn° 824 · 17/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement de suppression n° 34 de M. Renault à l'article 24 du projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de santé et de circulation des personnes (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Matthias Renault
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire de M. Renault et ses cosignataires
L’article 24 du projet de loi prévoit de modifier les dispositions du code de l’environnement afin de créer des points de contacts pour les projets éoliens en mer situés en zone économique exclusive.
Les éoliennes en mer suscitent de vives critiques en raison de leurs impacts multiples et de leurs bénéfices discutables. D’un point de vue environnemental, ces installations perturbent gravement les écosystèmes marins. Les bruits générés lors des travaux de construction nuisent à la faune sous-marine, notamment les mammifères marins, tandis que les structures elles-mêmes altèrent les fonds marins et peuvent entraîner des collisions mortelles pour les oiseaux. Sur le plan économique, leur coût reste prohibitif : la mise en œuvre, le raccordement et la maintenance nécessitent des investissements considérables, largement financés par des subventions publiques, sans pour autant garantir une production fiable d’électricité en raison de son intermittence.
Ces projets portent également atteinte aux activités maritimes traditionnelles, comme la pêche, et à l’attractivité touristique des côtes françaises en raison d’impacts non négligeables sur les paysages. Enfin, leur contribution réelle à la lutte contre le changement climatique apparaît minime pour des pays comme la France, qui dispose déjà d’une énergie propre et décarbonée grâce à son parc nucléaire.
Face à ces limites, le groupe Rassemblement national estime qu’il est imprudent de poursuivre le déploiement de l’éolien en mer sans une évaluation approfondie des impacts économiques, sociaux et environnementaux. Par cet amendement de suppression, nous affirmons la nécessité d’un moratoire immédiat sur ces projets, au bénéfice d’une planification énergétique mieux maîtrisée, plus efficace et davantage respectueuse de nos territoires et de leurs écosystèmes.